「トーク:2023年のバス界隈」の版間の差分

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
(今、ほしいのは仕切り役ではなく意見を出してくれる人)
10行目: 10行目:
** ポジティブな紹介は、どれだけマイナーなことでも書いてもらって良いと思うのですが、ネガティブな紹介(しかも公人ではなく私人のネガティブな紹介)はある程度以上のバリュー<small>(ウィキペディア風にいえば「[[特筆性]]」)</small>がないものは弾くべきではないか、と思います。「醤油ペロペロしてテレビのニュース番組で取り上げられちゃった」とか、それなりのバリューがあれば記事にするのは分かるのですが。。。---<ins>謎の管理者もどき [[利用者:BadEditor|<span style="text-shadow:3px 3px 3px #d0d0d0">'''B'''ad'''E'''ditor</span>]]</ins> 2023-03-22T16:24:59 (JST)
** ポジティブな紹介は、どれだけマイナーなことでも書いてもらって良いと思うのですが、ネガティブな紹介(しかも公人ではなく私人のネガティブな紹介)はある程度以上のバリュー<small>(ウィキペディア風にいえば「[[特筆性]]」)</small>がないものは弾くべきではないか、と思います。「醤油ペロペロしてテレビのニュース番組で取り上げられちゃった」とか、それなりのバリューがあれば記事にするのは分かるのですが。。。---<ins>謎の管理者もどき [[利用者:BadEditor|<span style="text-shadow:3px 3px 3px #d0d0d0">'''B'''ad'''E'''ditor</span>]]</ins> 2023-03-22T16:24:59 (JST)
*{{コ}} 話が「界隈の今後の方向性」に変わってきています。議論の円滑な進行・追跡のしやすさを図るため、[[フォーラム:Twitterユーザー関連の記事について]]での議論をお願います。--[[User:1108-Kiju|<font color="#000000">1108-Kiju</font>]]/[[User_talk:1108-Kiju|<font color="#000000">Talk</font>]] 2023-03-22T16:37:00 (JST)
*{{コ}} 話が「界隈の今後の方向性」に変わってきています。議論の円滑な進行・追跡のしやすさを図るため、[[フォーラム:Twitterユーザー関連の記事について]]での議論をお願います。--[[User:1108-Kiju|<font color="#000000">1108-Kiju</font>]]/[[User_talk:1108-Kiju|<font color="#000000">Talk</font>]] 2023-03-22T16:37:00 (JST)
** まぁ、フォーラムに集約した方がいいのは確かなんですが、フォーラムに全然コメントが付かないからこそ、議論の場所を「わざと」広げ、目先を変えることでみんなの「ざっくばらんな」意見を呼び込もうとする、という作戦でもあるわけです。で、あなたの意見はどうなんですか? 今、ほしいのは仕切り役ではなく意見を出してくれる人なのですが。---<ins>謎の管理者もどき [[利用者:BadEditor|<span style="text-shadow:3px 3px 3px #d0d0d0">'''B'''ad'''E'''ditor</span>]]</ins> 2023-03-22T16:52:36 (JST)

2023-03-22T16:53:09時点における版

意見募集

一私人のたかが100RTにも満たない内輪モメを、いちいち「炎上・騒動」と称して半永久的に記事化することを、エンペディアで今後も歓迎するべきなのかどうか、ざっくばらんなご意見をください。(参考リンク:フォーラム:Twitterユーザー関連の記事について

個人的には、本来、一過性の水に流すべき揉め事なのに、記事の形で半永久的に残すことには薄ら寒いものを感じます。学生であれば(というか大人になっても)、ツイッターで不用意な発言の1つや2つぐらいしてしまいますよね。エンペディアが今後何年続くか分かりませんが、もしも10年続くとしたら、10年経ってその人が大人になっても過去の内輪モメが「記事」として残り続けるんでしょうか? エンペディアが目指している「自由」って、そんな自由なの?という疑問の念に堪えないのですが。

当然ですが、現時点ではガイドラインも何もないので、正解はありません。ざっくばらんなご意見をください。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-21T21:2:26 (JST)

  • こういうのを許してしまったら、まさにユアペディアになってしまいますね、申し訳ありません。--新日本電気 (トーク) 2023-03-21T21:52:18 (JST)
    • この手の記事はエンペディアに溢れかえっているので、この記事だけの問題/あなただけの問題、というわけでもありません。とりあえず今回は「投稿者の希望」ということで即時削除いたしました。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-21T21:55:51 (JST)
  • やはりこれは鉄道界隈にも同じことが言えますよね(僕が言えることではないのですが)。デンシャペディアじゃなくてここは「エンペディア」というサイトである以上、どこかしらでの線引きは必要に感じます。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2023-03-21T22:59:46 (JST)
    • ポジティブな紹介は、どれだけマイナーなことでも書いてもらって良いと思うのですが、ネガティブな紹介(しかも公人ではなく私人のネガティブな紹介)はある程度以上のバリュー(ウィキペディア風にいえば「特筆性」)がないものは弾くべきではないか、と思います。「醤油ペロペロしてテレビのニュース番組で取り上げられちゃった」とか、それなりのバリューがあれば記事にするのは分かるのですが。。。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-22T16:24:59 (JST)
  • 話が「界隈の今後の方向性」に変わってきています。議論の円滑な進行・追跡のしやすさを図るため、フォーラム:Twitterユーザー関連の記事についてでの議論をお願います。--1108-Kiju/Talk 2023-03-22T16:37:00 (JST)
    • まぁ、フォーラムに集約した方がいいのは確かなんですが、フォーラムに全然コメントが付かないからこそ、議論の場所を「わざと」広げ、目先を変えることでみんなの「ざっくばらんな」意見を呼び込もうとする、という作戦でもあるわけです。で、あなたの意見はどうなんですか? 今、ほしいのは仕切り役ではなく意見を出してくれる人なのですが。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-22T16:52:36 (JST)