フォーラム:依頼見送りの判断について

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 依頼見送りの判断について 進行中

依頼見送りの判断[編集]

Enpedia:管理者への依頼にて、即時ブロック依頼やページ保護依頼がされた利用者・ページが何日も、何週間も放置されていることが散見されます。これでは、依頼者側も見送られたのか、ただ気付かれていないだけなのかがわかりません。そのため、依頼見送りの条件を設定したいと思います。

コメント[編集]

  • 私は、依頼を出してから1週間、何も変化がなければ見送りと判断していいと思います。--そらまめとーくめーるきろく2022-09-05T14:30:11 (JST)
  • 1週間も放置されたら、時期を逸しているというのには同意します。しかしながら、このルールを設定することで運用がどう変わり、どういうメリットが齎されるのか、イマイチ想像できません。結局、現状と何も変わらないんじゃないですかね。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-05T15:01:16 (JST)
    • メリットは再依頼がしやすくなる事です。依頼をしてから1週間経って何もなければ見送り、という事がハッキリしていれば再び依頼したり、諦めたりという事がやりやすくなると思います。--そらまめとーくめーるきろく2022-09-05T22:10:55 (JST)
    • 再依頼することによるメリットがよくわかりませんでした。議論が余計錯綜し、過去のコメントに返信しづらくなることも想定されますし、そもそも再依頼するのと現状の依頼をそのまま継続する違いはあるのでしょうか。--seron|talk&contribs 2022-09-06T00:18:52 (JST)
      • Seron氏と同意見です。再依頼しても結局、見過ごされたり放置されたら大差ないと思います。それよりも、アクティブな管理者の会話ページに連絡して対応をあおぐとか、アラートを飛ばすとかの方が、有効的な対応だと思います。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-06T22:33:27 (JST)