フォーラム:「ブロックされた利用者」のテンプレートを作りませんか

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
Jump to navigation Jump to search
フォーラム:メインページ > 「ブロックされた利用者」のテンプレートを作りませんか 進行中

タイトルの通り、ブロックされたことを表すテンプレートを作ることを提案します。使い方としては、元のページを消すアンサイ方式ではなく先頭に付け足すウィキペディア方式にした方が良いと思っています。--狂犬病の雅の調べ(talk) 2019年2月8日 (金) 22:02 (JST)

賛成 反対 ただし、Enpedia:方針#即時削除の対象では、「別人によって作成された利用者ページ」とあります。当然、ブロックテンプレートは別人が貼るわけですから、例外規定を作る必要があるでしょう。--Yurupedia (トーク) 2019年2月16日 (土) 09:59 (JST)個人運営のサイトだと言うことを忘れていました。また、前例があるそうなので、サーバー負荷も考え、反対します。--Yurupedia (トーク) 2019年2月16日 (土) 15:50 (JST)
投稿記録でブロックされたかは確認できますしメリットは薄いのでは? サーバーに負担をかけることや、不適切な利用者名のユーザーページもあることを考慮に入れる必要があるかなと。ーー香奈 (トーク) 2019年2月16日 (土) 12:22 (JST)
コメント 賛否は現段階では保留しますが、Nami-jaさんが昔作っていた気がします…と思ったら、議論の結果消されていました。参考までに。--Augustus Caesar (トーク) 2019年2月16日 (土) 15:35 (JST)
コメントご意見や情報を下さり、本当にありがとうございます。個人的な体験では、所謂「クロ」の人のユーザーページはかなりきわどい文言があったりします。初めてサイトを見る人、特にブロックテンプレートがあるウィキは見たことがある人にブロックされていることを報告するのは、イメージ的に良いかと思います。--狂犬病の雅の調べ(talk) 2019年2月16日 (土) 22:51 (JST)
ブロック済みの利用者の利用者ページに問題のある記述があるなら、白紙化すればいいんじゃないでしょうか。--篠田陽司 (トーク) 2019年2月16日 (土) 23:12 (JST)
メリットがよくわからないです。むしろ、他のウィキにいらっしゃるようなテンプレートを貼り付けるのが目的の方が出てきてしまうのではないかと危惧します。--篠田陽司 (トーク) 2019年2月16日 (土) 23:12 (JST)
無くて良いような気がします。既にやばそうな記述があれば白紙化もしくは削除を行っていますし、わざわざテンプレートを貼ってまでそのような記述を残す必要性を感じません。--Puntti (トーク) 2019年2月17日 (日) 07:05 (JST)
コメントなるほど、確かにそうですね。こうやってご意見を頂いた上で考えてみると、要らないのかもしれません。

--狂犬病の雅の調べ(talk) 2019年2月17日 (日) 11:27 (JST)

ウソぺディアのように有限ブロックされている利用者についてはそういうものを用意してもよいのではと私は考えますがどうですか。--大沼 (トーク) 2019年2月17日 (日) 11:41 (JST)
補足しておきますと、長期間のブロックの人についてです。連続投稿等による短期間ブロックだと貼ってすぐに外さなければならないので。--大沼 (トーク) 2019年2月17日 (日) 11:44 (JST)