出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動
検索に移動
削除議論[編集]
| これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。
|
103NS409本人です。(エンペディアのアカウントは持っていないのでIPアドレス状態ですが…)
僕はTwitterをしていて、その自己紹介のような立ち位置でこの記事を制作したのですが、Twitter上で転生することにしたため、この記事を削除しようと考えています。
最初のうちは記事にTwitter上で転生した旨の情報を追加するだけでもいいと思ったのですが、103NS409時代のことは切り離してTwitterを続けていこうと思い、今の考えに至っています。
エンペディアについてあまり詳しくなく、語彙力もない僕ですが、よければこの議論に参加していただければと思います。--150.147.157.31 2023-01-09T02:36:44 (JST)
- 現状では150.147.157.31さんが103NS409さんご本人であることを証明できていません。Twitterのアカウントの方でエンペディアの150.147.157.31さんご本人であることを表明いただけますと、審議が行いやすくなると考えます。--Yurupedia (トーク) 2023-01-09T08:18:08 (JST)
- 「Enpedia:問題の報告」にご連絡ください。サイトスタッフが対応します。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-09T09:49:42 (JST)
- ご連絡ありがとうございます。Twitterのアカウントのプロフィール欄に僕が150.147.157.31であるという旨の情報を追加してきました。
- あと、質問なのですが、「Enpedia:問題の報告」への連絡は電子メールを使ってエンペディアのスタッフの方に連絡するという解釈で合っていますでしょうか。--150.147.157.31 2023-01-09T18:58:19 (JST)
- はい、メールにてスタッフまでご連絡お願いいたします。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-09T19:05:35 (JST)
 コメント Enpedia:問題の報告記載のメールアドレスに削除依頼のご連絡をいただきましたが、スタッフの対応としては削除依頼を謝絶しました。特に本人確認等も実施しておりません。--篠田陽司 (トーク) 2023-01-10T00:34:25 (JST)
- 【＠篠田陽司さん】後学のために質問させてください。本人確認が関わる案件なので「問題の報告」が妥当かと思って案内いたしました。法的問題のないケースなので不適切な案内だった、ということでしょうか。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-10T00:37:54 (JST)
- 以前も申し上げたかもしれないですが、削除を依頼している人に対して、スタッフ以外の利用者がEnpedia:問題の報告記載のメールアドレスに連絡するように指示するのは、一律やめてほしいと思っています。その代わり、コミュニティだけでの対処が難しそうだとか、スタッフによる本人確認その他の対応が必要だとか、そういった状況があれば、コミュニティからスタッフに相談してくれると嬉しいです。コミュニティからスタッフへの相談は、対外向けに用意しているEnpedia:問題の報告の窓口ではなく、Discordや会話ページ等の手段を使ってください。--篠田陽司 (トーク) 2023-01-10T01:11:03 (JST)
- そういうことでしたか。失礼しました。依頼している当人ではなく、スタッフの側に先に連絡を入れるべきなんですね。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-10T01:15:51 (JST)
 削除 本記事の初版作成者118.237.154.59、編集をした240D:2:8E18:B100:D1FE:CBB2:6215:6B8Cと、削除依頼者の150.147.157.31は、スタッフとして得た非公開の情報を含む各種情報から判断するに、いずれのIPアドレスも同一人物によるものと考えられます。つきましては、「初版投稿者による依頼」として削除で良いのではないかと思います。--篠田陽司 (トーク) 2023-01-10T00:34:25 (JST)
 対処 「初版投稿者依頼」として即時削除しました。--360度 (トーク) 2023-01-13T11:28:41 (JST)
新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。
|
