トーク:論より証拠

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

脚注にある注釈と出典の区別について[編集]

気になったのですが、Eifuku21さんの「この編集」の要約欄、『修正(注が見えないので)』とはどういう意味でしょうか。何か画面の描画上に問題があるのでしょうか。それともrefのグループ名を"注"だけではなく"注釈"とした方が良いのでしょうか。記事のクオリティに関わる問題なので、詳しく説明してもらえませんか?--Shingo.a (トーク) 2019-06-15T18:39:36 (JST)

区別とはどのような根拠で言っていますか?貴殿の自己満足だけかな。明確な基準がEnpediaにあるなら、従いますが。--Eifuku21 (トーク) 2019-06-15T18:47:30 (JST)

返信(Eifuku21さん宛) 単純に脚注の箇所で注釈と出典がごちゃまぜになっていて見にくいので区別しただけです。それを理解してもらえませんか?--Shingo.a (トーク) 2019-06-15T19:06:38 (JST)

記事のクオリティとはまず、内容の信頼性であって、書式のことではない。勘違いしています。--Eifuku21 (トーク) 2019-06-15T18:48:53 (JST)

返信(Eifuku21さん宛) それはそうですが、雑な編集で内容を書き換えたりしないで下さい。読む人の立場や、それまでの編集者の思いも汲み取った上で編集して下さい。こんな編集は、内容をきちんと読んでいないのに編集している証拠ですよ。Enpedia:方針#投稿ブロックの方針の「荒らし行為」にある、ページの破壊行為に該当するように思いますが。--Shingo.a (トーク) 2019-06-15T19:06:38 (JST)

スタイル変更[編集]

こちらも適用されなくなったスタイルを置き換えた方が良さそうです。

対象スタイル:<span style="background: linear-gradient(transparent 70%,rgba(0,255,0,50%) 50%);"></span>
変更予定  :<span style="background: #afa;"></span>

以上--Shingo.a (トーク) 2019-08-14T05:52:24 (JST)

対処 --Shingo.a (トーク) 2019-08-14T05:54:57 (JST)
報告 こちらも以前の版を見ると戻っていますが、別に戻す必要性は感じないのでそのままで。--Shingo.a (トーク) 2019-08-14T13:25:34 (JST)