トーク:氷見市

Wikipediaへのリンクは必要か

他のネット事典へのリンク貼り付けは、エンペディアの記述が物足りないときなら必要かもしれませんが、氷見市の記述はWikipediaの量に近づいており、リンク貼り付けは不要と思われます。むしろ、Google検索の際に邪魔になってしまうので取っ払った方がいいと思います。これは他の記事でも同様と思います。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-02-05T02:55:14 (JST)

• 反対 テンプレート:他事典は他所の事典や辞書にリンク + 分類カテゴリ付記を同時に行うための典拠テンプレートです。他のネット事典へのリンクを貼り付ける目的はエンペディアの記述が物足りないときに使用するためのものではなく、同名の記事にリンクするためのものです。Google検索の際には邪魔にはならずリンクを取り払うべきではありません。他の記事も含めてWikipediaの量に近づいたとしてもWikipediaへのリンクは継続します。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-03-25T13:25:02 (JST)修正。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-03-25T13:51:31 (JST)
• 除去に 賛成内容が不十分な記事にはテンプレート:Wikipediaを付けることに問題ないですが、この記事のように内容が十分な記事にこのテンプレートは要らないと思います。--Fujishiro (トーク) 2022-03-25T13:27:35 (JST)
• 反対 内容が十分で除去の一点張りにすると、短命車両や江ノ電自転車ニキのリンクも除去されてしまいます。それくらいなら添付しておいたほうが良いのではないかと。--VC42編成のとんこつラーメン (トーク) 2022-03-25T13:34:04 (JST)
• 私がわからないのは他の地方自治体にはリンクが付けられず、この氷見市の記述に利用者:天照皇女さんがこだわってることです。この一つに記事からリンクを除去して何か不都合なことがあるのでしょうか？それに他の事典にリンクするなんてそんなにこの氷見市の記事が低品質なのかと言うこと。参考文献でいろいろ調べたこの記事がそんなに低品質なのか、私のやり方が気に入らなければ私を永久ブロック申請されてもいいですよ。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-03-25T14:16:59 (JST)
• 反対 量だけでリンクを除去するというのは不適切。そんなことをいえば、自分の書いた西荻窪駅などもすべてリンクを剥がすことになってしまいます。他辞典テンプレートはあくまでも「ウィキペディアにも一応同じような記事がありますよ」ということを暗示しているもの（だと個人的には解釈しています）なので、一斉に取っ払うのは不要です。また、Google検索の際に邪魔になるという根拠も、まだ証明できていない事項なのでこれを引き合いにテンプレートを剥がすのは間違っていると思います。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-25T14:22:57 (JST)
• これでいいでしょう--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-03-25T16:24:27 (JST)
• 私の投下したゴミを除去して高品質な偉大なるWikipedia様の記事を載せれば良いのです。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-03-25T18:10:09 (JST)