テンプレート・トーク:画像のお願い

aとsの統合提案

タイプaとsは1つに統合してもいいのではないでしょうか？ ライセンスについての大半の記述が重複していますし、自分で撮影した画像かどこかに出典がある画像かの判断が、テンプレート貼付者にとって少し負担となる可能性があります。--かにふとん (トーク) 2017年2月7日 (火) 00:32 (JST)

確かにそうかもしれないですね。sandbox試作してみます。--Puntti (トーク) 2017年2月7日 (火) 00:39 (JST)

早速やってみました。こんな感じの文章でいかがでしょう。--Puntti (トーク) 2017年2月7日 (火) 00:56 (JST)

よく考えたら両方に当てはまるケースも考えられるので（緊急性があるのはa/sのほうですが）、両方書けるように改造してみました。また、Enpedia:ガイドラインの書き方も考慮して文章を変更しています（まだ不完全）。--かにふとん (トーク) 2017年2月10日 (金) 07:54 (JST)

subst

• MediaWiki:uploadtext の読み込み部分を subst展開すると switch構文がコメントに残って気持ち悪い感じになるので、この部分は展開しなくてよいと思います。
• subst展開する方が、コメント時の状況を正確に保存できるメリットはあります。しかし、コメント時点と矛盾が生じるほど大幅にMediaWiki:uploadtextが今後書き換えられるとは思えませんし、仮に全文改稿した場合でも見えない形のダミーとして保存しておくことは可能（#default= 空欄 に設定）ですから、やはり展開する必要はないと思います。---BadEditor 2017年2月10日 (金) 08:06 (JST)
  • あれ、今テストしたら、べつに switch 構文は展開されていない....。なんか勘違いだったようです、すいません。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-24T17:17:36 (JST)

要改稿

このテンプレート、よ〜〜〜〜く見たら「ライセンスの記入漏れだけ」を案内するパターンがないですね。。。。（撮影者名 or 出典は記載されているが、ライセンスの記入がない場合）

いつか直さねば。。。（めんどうくさい）― BadEditor 2024-05-31T14:35:01 (JST)

---

いろいろ考えた結果、このように改稿すると収まりがよいのではないかと考えました。

• タイプ「a」と「s」→「s」１つに統合する（画像の出典の記載をお願いします）
• （出典は記載されているが）ライセンスの記載がない／ライセンスの記載がおかしい場合　を用意（画像のライセンスのご確認をお願いします）
• 上記2点とも該当する場合　を用意（画像の出典とライセンスの記載をお願いします）
• 写真のファイル名に関するお願い は従来通り
• 全体的に言い回しも推敲

いかがでしょうか。ご意見お待ちしております。 BadEditor 2024-06-01T22:52:02 (JST)

• さくっと改稿しました。-- BadEditor 2024-07-06T15:59:18 (JST)