テンプレート・トーク:他事典

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

{{ウィキペディア}}や{{アンサイクロペディア}}などをまとめて表示するテンプレートに変更する提案[編集]

他サイトに誘導するテンプレートは同じ見た目にしておくべきではないかという提案。「右上に置くとレイアウトが崩れたり、右上ナビが多すぎる際に代替」するのが目的であれば、{{ウィキペディア}}や{{アンサイクロペディア}}などをページ下部で横並びにすることでも解消できるのかなーと思ってます。--かにふとん (トーク) 2021-10-31T09:10:48 (JST)

亀レス たしかにありかも。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-27T01:14:17 (JST)
  • 私はこのテンプレートのデザイン好きなんで、むしろこっちに統合して同じ見た目にしたいなぁと思っていたり。--360度 (トーク) 2023-01-27T14:50:21 (JST)

テンプレートの位置について[編集]

説明文中の
「基本的にはページの最下段、一覧テンプレート等の下(デフォルトソート/カテゴリの上)に置いて下さい。」を
「このテンプレートは、ページの最下段、一覧テンプレート等の下に置くことを基本とする。」
に改めて頂けないでしょうか?
というのも、自分は、見やすさのために、デフォルトソートのすぐ下に一覧等テンプレートを置くのですが、この文章を根拠にしたと思われる自分にとって非常に不快感を感じる修正が生じているからです。--Wata23 (トーク) 2023-03-31T13:02:18 (JST)

  • えーと、一般論として、記事のスタイルについて強制力のあるルールは存在していないので、Wata23さんがデフォルトソートの「下」にテンプレートを書くことは自由ですし、その一方で、他のユーザーがデフォルトソートの「上」にテンプレートを置き直す編集をするのもまた自由です。(置き直す「だけ」の編集は推奨されませんが、他の編集のついでにやるのは自由です。)Wata23さんに対して「上に置き直して下さい」と強制するのはNGですが、上に置き直す編集をするのは自由です。逆もまた然りで、Wata23さんが記事を書く時に下に置くのは自由ですが、他のユーザーに対して「下に置いてください」と強制するのはNGです。Enpedia というのは「そういう場」だとぼくは思っています。(類似する案件
    説明文の一部を消したところで、今まで「上」のスタイルで編集してきたユーザーのそうした行動が変わることはないと思いますが、その前提をふまえた上で除去をご希望ですか?---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-31T14:03:07 (JST)
    • 相互不干渉は同意しました。ただ、今のテンプレートの説明文だと、「強制規定」のように感じたり、スタイルを強制させるユーザーも出てくると予想されますので、「このテンプレートはページの最下段、一覧テンプレート等の下(例えば、デフォルトソート/カテゴリの上)に置いて下さい。」といった感じで「奨励」レベルの記載にできないかとも感じます。(僅かな文字の改廃でも、多くの思いを受け止めることはできると思いますヨ。)--Wata23 (トーク) 2023-03-31T14:43:31 (JST)
      • であれば、同意します。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-31T15:01:53 (JST)
  • 説明文が強制的がどうかはさておき、デフォルトソースはカテゴリページ内での並び順を決めるためのものなので、デフォルトソースとカテゴリを切り離す(デフォルトソートのすぐ下に一覧等テンプレートを置く)と、見にくさの問題、ソートキー関係の編集のしずらさの問題が起きると思います。デフォルトソートがテンプレートに何か作用しているのであれば、上でも下でも問題ないと思います。--P906i (トーク) 2023-03-31T22:47:10 (JST)
    • ぼくも正直いって、デフォルトソートの下にテンプレを置くことが「見やすい」という感覚はよく分かりません。。。というか、Wata23さんの利用者ページに書かれた文言を見るに、デフォルトソートをテンプレートの一種だと誤解されているのではないでしょうか? ({{ }} で囲ってはいますが、テンプレートではなく全くの別物です。カテゴリとセットのほうが自然です。)---謎の管理者もどき BadEditor 2023-04-02T18:25:35 (JST)

独り言[編集]

  • 引数が無限に増えていくのもアレなんで、任意のウィキを追加できる引数があるといいんじゃないのかなあ。作るの面倒くさいから私はやりませんが(ぉ --Written By 360度 (Talk) 2023-09-06T17:26:59 (JST)
    • アットウィキ に関しては、URLのフォーマットが同じなので実装しようと思えばできそう。しかしまぁ、マイナーなウィキサイトに関しては「単に外部リンクとして箇条書きで書けばよくね?」って思います。頑張って、このテンプレートに押し込めなくてもよいかと。(「新都社Wiki」や「肉ペディア」なんていうマイナーなのが入ってる時点で、前提から破綻してますが....)---謎の管理者もどき BadEditor 2023-09-06T17:38:06 (JST)
  • 「初音ミクWiki」と「検索してはいけない言葉Wiki」を追加してほしいという意見もあったみたいです(リンク)。見逃してました。....で、何らかの基準を設けるべきか、それともこまけえこたぁいいんだよ精神で無尽蔵フリーダムに追加していくのでよいのか ――ざっくばらんに皆さんのご意見をください。サブカル特化系ウィキ(ゲームカタログ/MUGEN/初音ミクetc...)だけ、別テンプレートに分ける(テンプレート:他事典2みたいな)手もあるような気もしないでもないが、思いつきなので仔細に検討してはないです。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-09-25T00:44:02 (JST)
    • 亀レス 私は無尽蔵な引数追加に否定派です。記事の内容にはさほど関係ないこんなテンプレートで、限りある「参照読み込みの展開後のサイズ」を徒遣いするのはもったいないと感じます。まあ、正直エンペディアの記事で参照読み込みサイズの上限を気にすべきような記事なんてほとんどないので、追加したところで直ちに実害が起こるとは考えにくくはありますが...。--Written By 360度 (Talk) 2024-01-21T23:57:15 (JST)
  • {{Miraheze}}絡みで当テンプレの利用状況を確認していたのですが、どうも存在しないwikiにリンクしている記事が多数存在するようです……。よく確認せず記事を粗製乱造するほうが問題なのですが、とはいえ{{ウィキペディア}}シリーズのように明示的に記事名を指定するのと比較したら、百害あって十利くらいしかないような気がしてきました。--かにふとん (トーク) 2024-01-31T22:20:29 (JST)