Enpedia:追加権限保有審査/ルソペソ/20240430
ナビゲーションに移動
検索に移動
ルソペソの対象権限再審査[編集]
2023年7月26日が最終更新と活動不活発のため、ちょっと活動が少なすぎるので、流石にそろそろ再審査としました。 --悪党セプテット (トーク) 2024-04-30T17:10:15 (JST)
- 利用者ページ , 利用者トークページ , 利用者投稿記録, 利用者ページのリンク元
- 権限変更
- 最低審査期間: 2024年05月14日 17時10分15秒 (日本時間) : ページ作成より 2週間
- 投票用タイムスタンプ: 20240430081015
書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
※ 投票する前に、自分が「審査員」の資格を持っているのか確認してください。通常の投票とは異なります。詳細はこちら。
#{{subst:審査員評価}}
※ 投票する前に、自分が「審査員」の資格を持っているのか確認してください。通常の投票とは異なります。詳細はこちら。
信任[編集]
- Seron (トーク, 投稿記録)
- かにふとん (トーク, 投稿記録)
- こけ. (トーク, 投稿記録)
- M72970 (トーク, 投稿記録)
- にくぬきカレー (トーク, 投稿記録)
- 稲垣啓二 (トーク, 投稿記録)
不信任[編集]
#こけ. (トーク, 投稿記録)移動--User:こけ. (Talk/Contributions/Edit-Count) 2024-04-30T20:20:46 (JST)
コメント・質疑[編集]
- わざわざ権限を剥奪したところでメリットは全くないと思います。-- seron . talk 2024-04-30T19:08:55 (JST)
- 逆に、この低頻度でも継続的に活動していただけている点で信任します。活動停滞による権限除去については Enpedia・トーク:追加権限保有審査/2015年#権限の除去に関する方針 にて先行議論が行われているので、改めて発議いただければ。--かにふとん (トーク) 2024-04-30T19:30:58 (JST)
- 3年前の荒らしの暫定対処のときに助かっていることを踏まえて信任一択です。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2024-04-30T20:29:18 (JST)
- この人のことをよく知らんから信任しとく。--にくぬきカレー(とぉーく/とぉーこぉーきろく) 2024-04-30T21:07:33 (JST)
- 単なる個人的感想でしかないのですが、「不活発」を理由に解任してしまうのも、Enpediaの文化である「ゆるさ」に反しているのではないかと感じました。よく知らんから信任は草w--2400:4151:41A3:B10:D45B:2FB4:4D4B:A4E3 2024-04-30T21:17:28 (JST)
- 元々から投稿頻度が少ない方なので活動不活発とみなすのは時期尚早かと。--稲垣啓二(雑談/あしあと) 2024-05-01T15:24:12 (JST)
- もう一度確認してみたところ、最初期から就任している管理者さんで一度も辞任をしたことがないのですね。--こけ. (トーク・投稿記録・編集回数・ログ・個別記事) 2024-05-05T11:45:36 (JST)
- すみません。--~~~~以上のコメントは悪党セプテットさんにより2024-05-02T08:07:23 (JST)に投稿されました。コメントアウトされた「無効」の欄の上部に(おそらく)誤って記載されて一緒にコメントアウトされていたようなのでコメントの外に出しました。--N1 (トーク) 2024-05-16T06:14:23 (JST)
結果[編集]
- 審査結果は信任評価 6 人、不信任評価 0 人、無効 0 人により、合格となりました。今後も宜しくお願い致します。
- 票を変更するために既に行った投票を取り消した場合にそれを無効票としてカウントするかどうかは過去の例を見ると対応が分かれているようですが(カウントした例としてはEnpedia:追加権限保有審査/荒巻ストイチコフ/20180702等があり、カウントしなかった例としてはEnpedia:追加権限保有審査/そらまめ/20221214等がある)、今回の宣言ではカウントしていません。どちらでも結果は変わらないのでこのことについてはあまり深く考えていません。--N1 (トーク) 2024-05-16T06:14:23 (JST)