利用者:かにふとん/対話形式

文章は利用者:BadEditor/サイトのアイデアより全文転記。適当実装なので使いたい人がいれば書き直します。

やぁ。こんにちは。

こんにちは。

僕はミヤコ様と似ているけど、まったくの別人の「ヤツデン」。
以後、お見知りおきを。

僕は「ヒマワリン」。
ネーミングセンスの欠片も無いのは、気にしないでね。

ここでは、対話形式で「Enpediaの新しい記事の可能性」を解説してみたい。

新しい可能性？

そう、新しい可能性。
ご存じの通り、Enpedia は、他のサイトのルールから解き放たれた自由なサイトだ。
もっともっと色々な方向性を自由に追求できるはず。
ところが・・・。

ところが？

現時点の Enpedia は、必ずしもそうなっていないんだ。

あっ、そっか！　独裁的な悪い管理者がいるんだね。

いやいや、そういう事じゃないよ。
編集者の多くが、これまで読んできた紙製の「百科事典」や Wiki●edia の固定観念に囚われてしまい、
自然とその後追いをしてしまっているんだ。

んー、それは確かにあるかもね～。
でもそれって悪いことなの？

別に悪いってわけではないよ。
オーソドックスな百科事典スタイルに、一定の読みやすさが有ることは確かだしね。
でもそればっかりじゃ息が詰まるってことさ。

息が詰まる？

例えばヒマワリン君は、学校の宿題を解くため Wiki●edia で調べものをして、
「何書いてあるかサッパリ分からないよ＞＜」と呻いた経験はないかな？

大丈夫だよ。僕は宿題なんてしないから。

・・・・。

嘘、うそ。
確かにそういう経験、よくあるな～。
特に数学記事の意味不明っさたら無いよ。
なんで簡単な言葉を調べたのに、あんな難解な説明が返ってくるの？

まぁ、Wiki●ediaの読みにくさには「出典」や「正確性」といった別の問題もあるから、
一概には言い切れないけれど、
対話形式で解説したら多少マシになるんじゃないか、と時折思うことがあるよ。

教師役と生徒役の対話形式ってことだね。
確かに少しは読む気が起きるかもなぁ。。。

テキストコンテンツ主体のWebサイトでさ。
この手の架空の対話形式ってよく見かけるじゃない？
スイスイ読みやすいから、先生あれ好きなんだよね～。

あ、「先生」になった。

だから Enpedia でも、ドンドンやってみたら面白いんじゃないかと思うわけよ。

いいね～！　ドンドンやろう！

ただ・・・問題があってね。

・・・？

この形式って文章入力が、結構ダルいんだよね・・・。
ソース見てもらえれば分かると思うけどさ。あー疲れた。

・・・。

こんなの延々やってたら頭おかしくなるよ。
普通に記事書いたほうがマシ。
もうやめだ、やめだ、やめだ！

・・・。

この対話もダルくなってきたから、切り上げるね。
んじゃ乙っしたー。ちーっす。

（ "対話形式" を提案した人の発言とは思えない・・・）

とりあえず最後だけちゃんと締めときますか。

そうしましょう♪

えー...オッホン

……。

以上、「ヤツデン」と・・・

「ヒマワリン」でお送りしました。

またの機会によろしく！