トーク:Tomohide furuya

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

削除議論[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

この記事が「情報源として利用できない無内容な記事」となるか微妙だと思います。理由は、情報源としてはできない可能性が高いと思いますが、無内容とは少し言いにくいからです。--よしづか1号稚内発枕崎行[うざっきー] ( トーク / 分析 ) 2020-10-07T18:49:14 (JST)

  • 保留 依頼者票を保留します。--よしづか1号稚内発枕崎行[うざっきー] ( トーク / 分析 ) 2020-10-07T18:49:14 (JST)
  • コメント まず、かなり読み辛いので節を分ける必要があるかと思われます。--木村雅中(きむらがちゅう) (トーク) 2020-10-07T21:03:28 (JST)
  • 保留 この記事が「文章を推敲しても記事になる見込みがない支離滅裂な記事」となるか微妙だと思います。理由は、支離滅裂な記事である可能性が高いと思いますが、文章を推敲しても記事になる見込みがないとは少し言いにくいからです。--かにふとん (トーク) 2020-10-07T21:04:02 (JST)
  • コメント 無作為に一部分を抽出し検索にかけたところ,この作品に類似した箇所があることを確認しました.一応情報提供と言うことで書いときます.--Puntti (Talk) 2020-10-07T21:11:55 (JST)
  • 削除支離滅裂で推敲とかいう問題じゃない。やるなら全面改稿。--360度 (トーク) 2020-10-18T12:08:07 (JST)
  • 削除または、 版指定削除(著作権侵害として)Punttiさんのコメントの通り、多くの箇所での一致が認められました。一部を改変しているようですが、ほぼ元と同じ状態になっています。版指定削除を行なった場合(著作権侵害部分を取り除いた場合)冒頭の定義文(1文)のみとわずかになってしまいます。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2020-10-21T20:12:38 (JST)

対処 メイプルポイさん調査ありがとうございます。削除理由は無内容か支離滅裂かで迷ってましたが、著作権侵害の虞を削除理由として大丈夫そうですね。--かにふとん (トーク) 2020-10-21T22:09:46 (JST)


新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。