トーク:鬼嶋一司

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

削除議論[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

ウィキペディアからの転載として {{即時削除}} が貼られていましたが、一概に削除すべしとは判断したがいため、削除議論に回します。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-10T13:53:40 (JST)

  • (即時削除)wikipediaからの無断転載。--BY えだ蔵/特急ひたち3号仙台ゆき (苦情) (軌跡) 2023-03-10T15:29:46 (JST)
  • 存続 転載された文は単なる事実であり、創作性はありません。著作権侵害ではないため存続票。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T15:41:36 (JST)
  • 即時版指定削除 版指定削除 保留 転載が容認されるとしても適切な履歴継承が行われていないため。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-03-10T15:43:14 (JST)
    • @user:IAX86さんへ: 「転載は問題ないけど履歴不継承なので版指定削除」という解釈で合っていますか?どういう意味でしょうか?--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T15:51:51 (JST)
  • ありがとうございます。ところで、なぜ版指定削除を行う必要があるのでしょうか。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T15:56:56 (JST)
  • 返信 転載が指摘されているため履歴を確認したところ、Wikipediaのどの記事から移入されたのか、改変されているのかいないのか等、移入に必要な情報が適切に表示されていなかったため履歴不継承として版指定削除票としました。記事の冒頭部がWikipediaの同記事と一致していることが転載といえる理由です。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-03-10T16:01:42 (JST)
  • @IAX86さん, 「履歴不継承」は「クリエイティブの要件 = 著作者の意思」を満たしていない問題の名称です。「著作物」の要件を満たしているから「クリエイティブ」を適用することができます。(著作物の要件を満たしていなければ、自動的にパブリックドメインとなる。)「履歴不継承」と「著作権侵害」は大同小異であると考えて下さい。基本的には、ライセンスの要件より「法律」が上回ります。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T16:28:35 (JST)
  • 返信 よくよく考えてみると、冒頭部については文章が短く、誰が書いても文章がある程度同じになる気がしました。そのため、「冒頭部の」問題としての版指定削除票は取り下げます。しかしながら、かちゅうさんの意見のように、他の箇所にも問題となり得るものがあるため、完全な票変更とはしません。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-03-11T11:35:24 (JST)

┌─────────┘

  • (票変更) 再度見直してみると、該当部の文もオリジナルのような気がします。よって版指定→保留へ変更します。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-03-11T11:39:46 (JST)
  • 削除議論に回してる時点で「即時」とかは無いんです。ご理解ください。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-10T15:49:57 (JST)
  • 質問 どの版からの転載あたるか知りたいです。それ次第で直ちに加筆とともに履歴継承を行い、投票します。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2023-03-10T16:28:52 (JST)
    • Special:固定リンク/717781jawp:Special:固定リンク/93562902からですね。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T16:31:22 (JST)
    • 上記のとおり、「創意性のない文章であり、履歴継承があろうがなかろうが著作権侵害ではない」という意見が出ています。議論の最中に、勝手に履歴継承をして状態を変えないでください。ややこしくなります。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-10T16:33:42 (JST)
      • 履歴継承は一旦行いましたが、微妙なラインなので投票は行いません。というかそれで削除になったら前アカウントから書いている自分の鉄道記事全部アウトになる…--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2023-03-10T16:38:09 (JST)
  • (版指定削除)意見が割れていますが、安全面に配慮して版指定削除する意見を支持します。なお、問題があると思われる箇所は改稿を行いました。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-03-10T16:39:14 (JST)
    • 補足しますが、個人的に「安全面に配慮したほうが良さそう」と思ったのはリード文ではなく、本文の方です。部分的に表現を改めてはいますがこれもwp:ja:鬼嶋一司に非常に似てるんですよね。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-03-10T16:46:08 (JST)
  • 投票される方へ。削除対象の版を明記していただければと思います。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T16:48:18 (JST)
    • フツーに考えれば2023-03-10T13:52:22以前の版は全てアウトであることは明白なので、削除対象が「2023-03-10T13:52:22以前の版」である方は今更明記なんざしなくていいです。手間なので「この版はセーフだ」と思う方だけ発言してください。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-03-10T16:51:42 (JST)
      • あ、そうでした。申し訳ない。--1108-Kiju/Talk 2023-03-10T16:55:49 (JST)
  • 版指定削除 Wikipediaからの履歴不継承を確認しました。色々と言い換えられてはいますが「2022年の選抜高等学校野球大会で東海地区の~」文章はWikipediaからの文章を移入したものであるといえます。この文章が書かれた2023-03-10T08:57:19から履歴補遺直前の2023-03-10T13:52:22の計5版の削除を提案します。(なお2023-03-10T08:57:19版以前の文章はオリジナルの文章と誰でも書いたら同じ内容になる定義であると考えます。)--かちゅう (トーク) 2023-03-10T21:26:35 (JST)

ご投票ありがとうございました。版指定削除で対応いたしました。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-19T09:51:54 (JST)


新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。