トーク:特殊相対論 入門

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

「特殊相対論 入門」「アンチ 特殊相対論」と「よみもの:特殊相対論 入門」が議論なしに削除及び準白紙化されたことについて[編集]

管理人 Fusianasan1350氏とPuntti氏にお答えをお願いします。

ここを見るとわかる通り議論なしに削除が行われており、また白紙化に近い編集を管理人が実施した後に編集ロックをするなど極めて異常である。

著作権侵害というがこの資料特殊相対論 入門 イラスト付きを見れば分かる通り著作権侵害は完全にない。

次の質問に必ずお答えください。

1.理論物理学者1とペカリンが同じアカウントであると本人が主張している。

また、この記事の続きの大半をペカリン名義で書いた、これらが証明にならないというのなら同一性証明などは不可能である。

2.「同一性証明」による削除議論は別資料では見つからない、なぜ、「理論物理学を批判する資料」が狙い撃ちとなるのか?

3.著作権侵害があるとの主張に対して具体的にどの部分がどのように著作権侵害になるかを示してください。

4.「問題行為を繰り返す」とあるが、具体的に何が問題行為かを示してください。

5.Enpedia:エスケープ転載は誰が作成しても良いはずである。またWIKIPEDAIやWikiBooksの記事は現在は存在しない。

[Enpedia:エスケープ転載]は基本的に保護するのがEnpediaの方針のはずだが、なぜ、「よみもの:特殊相対論 入門」が削除の議論対象になるのか?

6.リンゴ氏の荒らし行為について

「依頼者の方針無理解」とありますが、「特殊相対論 入門」、「アンチ 特殊相対論」を完全に初めて新規にページを作成後に僅か3分数十秒後(履歴で確認できるはずです)に議論もなしに白紙化の荒らしを行ったリンゴ氏の行為は問題がないということでしょうか?

7.「よみもの:特殊相対論 入門」に関して

なぜ、管理者が白紙化に近い削除を実施後に編集ロックをかけたのか?
準白紙化にした理由を明確に述べてください。

8.「議論を簡素化するため、よみものとの重複として以下のページを削除しました。”特殊相対論 入門”」について

この行為のEnpediaの方針上の正当性を説明してください。

まともに質問に答えず、「同一性証明」で押し通すならば、直接に篠田陽司氏に問題提起をする以外にない。

--ペカリン (トーク) 2019-09-07T14:17:44 (JST)