トーク:日大アメフト問題
ナビゲーションに移動
検索に移動
関係人物の名前はどこまで記載していいか、予め明記しておいたほうが良いのではないでしょうか。日大選手、関学大選手の父親共に、自らの意思で本名を明かした上で意見表明を行っているため、必ずしも一般的な事件・事故と同じように基準を設ける必要はないかもしれません。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年5月25日 (金) 16:11 (JST)
コメント jawp:ケースB-2によれば
- 本名を公開している著名人の本名。
- 歴史的な記事（ほとんどの関係者が既に死亡している場合）。
- 政治家の逮捕歴。
- 逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。
- テロリストの実名。
- 重大な事件・事故によって被害を受けた著名人。
- 犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名。
が記載可能のようです。ウィキペディアのものなので参考までに。最後の「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名」に該当するでしょうが、この事件が無ければ公開する必要は無かったのですから、記載は不要ではないでしょうか。--プログラマリオ (トーク) 2018年5月25日 (金) 16:25 (JST)句点追加--プログラマリオ (トーク) 2018年5月30日 (水) 19:51 (JST)
- 個人的には、日大選手はこの「公開の意思が明らかに認められる」に該当するのではないかな、と考えます。関学選手の父親については、Facebook等で「任期満了の後は議員をやめる」「この問題の解決に尽力する」とまで述べておられますが、被害者当人ではないのでこれにあたるか微妙です--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年5月25日 (金) 16:29 (JST)
終了フォーラム:重大事件の被害者に関してにて、仮の方針が決まりましたので、削除の方向で行かせていただきます。--bykino
Talk・Mail・Log・Sandbox・Memo・Chat 2020-02-29T23:20:07 (JST)