トーク:大削除戦争 (2024年)

意見募集

意見募集します。内容が支離滅裂で理解しずらく、いくら全力で不真面目に書かれているとはいえ「情報源として利用できない無内容な記事」や「文章を推敲しても記事になる見込みがない支離滅裂な記事」に当たるのではないでしょうか。また、そもそも戦争と言えるほど大規模なものなのか疑問です。--共通定期券取扱不可 (トーク) 2024-04-27T19:24:11 (JST)

セントレア戦争を参考に作成しましたが、それほど支離滅裂ではないように感じます（作成者だから？）。日本のScratchではかなり大々的に報じられていましたし、かなり大規模では？--―● かんきつ - 会話と記録 2024-04-27T21:12:01 (JST)

セントレア戦争は用語の言い換えが少なく支離滅裂には感じませんでした。一方、大削除戦争は「スクラーチェ人民共和国」「人民」「義勇兵」など言い換えが多く支離滅裂に感じます。--共通定期券取扱不可 (トーク) 2024-04-28T02:50:48 (JST)

• 全く支離滅裂と感じません。--2400:4151:41A3:B10:3507:E1DD:73A8:C92F 2024-04-27T22:59:48 (JST)
  • 追記 騒動の一連の流れが戦争に見立てて書かれており、分かりやすい記事だと（個人的には）感じました。どの部分が「支離滅裂で理解しづらい」のか、具体的に教えていただけないでしょうか。--2400:4151:41A3:B10:3507:E1DD:73A8:C92F 2024-04-27T23:09:18 (JST)
  • 特に「この事実は一般人民の間へ瞬く間に広がり、人民広場であった傾向にはプラカードを掲げてHRKの発表を非難するデモを行う者が数多くおり、その中には自警団として義勇兵を集め、組織的に反抗を行うものもいた。」のところが支離滅裂で意味不明に感じます。--共通定期券取扱不可 (トーク) 2024-04-28T02:48:07 (JST)
• あまりにも内輪ネタすぎて、何が書かれているのかかなり分かりづらかったです。こういう内輪ネタ記事、削除するほどとは思いませんが個人的にはあまり面白いと感じません。-- seron . talk 2024-04-27T23:39:09 (JST)
  • （to:Seronさん、共通定期券取扱不可さん）「内輪ネタ」というのには、まあまあ同意します。「傾向」「非共有」といったScratch用語を知らないと理解しづらいのは何となく想像できます。--2400:4151:41A3:B10:3507:E1DD:73A8:C92F 2024-04-28T04:29:20 (JST)
  • 今見返してみると、確かに内輪ネタでかつ言い換えが多いですね。一応リンクやspanタグのtitle指定で言い換え前の単語を明示していまが、分かりにくかったですかね...--―● かんきつ - 会話と記録 2024-04-28T10:10:14 (JST)
• 提案このようなことはよく起こっている。まとめるべき--Meowchawa(User/Talk/Contributions/Logs) 2024-06-28T19:27:15 (JST)
• ふつうの文体で、事実をありのままにまとめる方がよいと思います。-- BadEditor 2024-06-28T20:03:51 (JST)