トーク:とよはし

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

荒らしがいるため、早急に保護をお願いします。--KyotenP.KUN (トーク) 2021-07-22T14:08:08 (JST)

対処 対処しました。とりあえず1週間の保護で様子見しようと思います。--N1 (トーク) 2021-07-22T14:33:50 (JST)

誹謗中傷の恐れがある記述について[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

この編集でコメントアウトしたところなのですが、私には彼にこのような事実があるという事実は見受けられなかったのですが、これは削除を依頼すべきでしょうか。私にとってこういった事案はエンペディア初めてなので皆さんのご意見をお伺いします。--Y.Sugawara (トーク|取るに足らないwiki) 2021-08-01T18:20:25 (JST)

間違いなくこの記述は誹謗中傷かそうでなくても名誉毀損に当たるため該当箇所の 削除が妥当でしょう。本人もこう言っているうえ、それだけで蔑視されかねないので大問題です。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-01T19:45:46 (JST)
該当箇所は記述からバッサリ除去しました。版指定削除も必須と思われます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-01T19:48:18 (JST)
版指定削除明らかな誹謗中傷。--seron talklog 2021-08-01T21:20:39 (JST)テンプレートの呼び出しミスを修正-- -令和少年-会話雑談場履歴立項記事jawb版) 2021-08-01T21:25:16 (JST)
版指定削除 とりあえず2021-08-01T18:16:14および2021-08-01T18:10:55‎の2版が削除対象になるはずです。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-01T21:45:52 (JST)

皆さんコメントありがとうございます。版指定削除を依頼します。--Y.Sugawara (トーク|取るに足らないwiki) 2021-08-02T06:51:02 (JST)

即時版指定削除で依頼提出してきました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-02T11:05:11 (JST)
  • 対処依頼された2版に加え、明らかな誹謗中傷と考えられる記述が掲載されていた2021-08-01T15:58:42‎ (JST)版からの3版も私の判断で即時版指定削除しました。--N1 (トーク) 2021-08-02T17:05:16 (JST)
  • 追記まだ削除はしていませんが、特別:差分/389838/389883で除去された内容(2021-08-01T15:58:42 (JST)の版と2021-08-01T18:16:14 (JST)の版の間の版全てに載っている)も本人が不利益を被る可能性のある個人のプライバシーに関する虚偽情報の可能性が高いように見えます。そのため、これらの版も版指定削除した方が良いと思います。--N1 (トーク) 2021-08-02T17:05:16 (JST)
  • 版指定削除 --N1 (トーク) 2021-08-02T17:07:59 (JST)
  • 即時版指定削除 自分もうっかり気づいていませんでした。確認しましたが2021-08-01T17:37:59から2021-08-01T18:07:50の8版全ても削除対象になりそうです。これで合意を得られれば再度テンプレートを貼り付けます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-02T17:11:25 (JST)
  • 版指定削除 2021-7-22T14:05 2021-7-22T14:06の2版は削除対象になるかと思います。-- -令和少年-会話雑談場履歴立項記事jawb版) 2021-08-02T17:23:07 (JST)
    • コメント 少し見てみたところ誹謗中傷などの問題のある可能性のある記述が7月22日の編集履歴にかなり残っていますね…。一度履歴の精査が必要だと思います。--N1 (トーク) 2021-08-02T17:37:58 (JST)
  • 該当しそうな版を今から列挙します。
    • 2021-07-22T13:15:10
    • 2021-07-22T13:27:41
    • 2021-07-22T13:28:26
    • 2021-07-22T13:31:57
    • 2021-07-22T13:32:48‎
    • 2021-07-22T13:35:01
    • 2021-07-22T13:36:03
    • 2021-07-22T13:38:56
    • 2021-07-22T13:39:45
    • 2021-07-22T13:40:27
    • 2021-07-22T13:42:49
    • 2021-07-22T13:43:59
    • 2021-07-22T13:44:14
    • 2021-07-22T13:45:13
    • 2021-07-22T13:46:46
    • 2021-07-22T13:46:56
    • 2021-07-22T13:47:06
    • 2021-07-22T13:51:16‎
    • 2021-07-22T13:51:52
    • 2021-07-22T13:52:27
    • 2021-07-22T13:56:11
    • 2021-07-22T14:03:03
    • 2021-07-22T14:03:34
    • 2021-07-22T14:05:28
    • 2021-07-22T14:05:47
    • 2021-07-22T14:06:55
    • 2021-07-22T14:20:27
    • 2021-08-01T17:37:59から2021-08-01T18:07:50の8版
      以上、合計35版がアウトな気がします。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-02T21:38:00 (JST)
  • (削除)削除の方針の 「誹謗・中傷及び名誉・信用を傷つける記事」として記事そのものの削除がよいとおもいます。とりあえず版指定削除することも反対ではないですが。Twitterを利用されている一般人の鉄道ファンの方ですよね。著名人でもない方の炎上騒動をまとめてさらしておくのは誹謗中傷といえるでしょう。一般の方ということで潜在的には削除の方針の 「不適切な個人情報・プライバシーの侵害」を引き起こす可能性もあると思います。--香奈 (トーク) 2021-08-03T21:49:21 (JST)
  • メモ 噂によるとこれらの炎上は狙ってやっていると語っていたうえ、この記事を立てられた本人は削除希望ではないということは言っておきます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-04T02:15:26 (JST)
    • トーク:妙見鉄は削除になっていますね。噂や本人の意向にかかわらず完全に一般人の方の記事を置いておくこと自体リスクがありますが、それが否定的な内容ならなおさらだとおもいます。。。--香奈 (トーク) 2021-08-05T01:08:12 (JST).
      • 一般のTwitterユーザー記事はここ最近大量に作成されておりまして(カテゴリ:色々な鉄道オタク に概ね列挙)、私自身は消極的ですが容認の方向で考えています……。--かにふとん (トーク) 2021-08-05T07:07:50 (JST)
        • そうなんですね……。情報ありがとうございます。ユアペっぽくなるのが心配ではあるのですが、なるべくいろんな記事が存在できると良いなという思いはわたしにもあり、難しいところですね。--香奈 (トーク) 2021-08-06T23:13:04 (JST)
    • とりあえず彼についてはユアペディアの鉄ヲタブラックリストに載せておきました。妙見鉄も既に載せています。このため削除となった場合はそのまま受け入れるつもりでいます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-05T01:13:40 (JST)
  • 版指定削除 私も新型電気式気動車さんがアウトと仰ってる版を見てみましたが、その版は削除すべきだと思います。あとの版については削除するまでではないかと。--Y.Sugawara (トーク|取るに足らないwiki) 2021-08-04T08:06:22 (JST)
  • 今彼のツイートを確認したところかなり暴走している感じがするので記事に反映した際に荒れるのは間違いなしです。場合によれば 削除でもいいかも。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-05T01:33:00 (JST)
  • 対処 取り急ぎ、当該版の版指定削除を行いました(不足分があればご指摘ください)。 全削除にも賛成ですが、本人の意向であるならば全削除後の再作成にも反対しません。--かにふとん (トーク) 2021-08-05T07:07:50 (JST)
  • 本人がアカウントを削除したため 緊急削除に鞍替えします。アカウント削除が必要なくらい心が折れたのだと推定しました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-02T15:13:10 (JST)[追記・修正--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-02T15:15:42 (JST)]

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

削除依頼[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

このページがもう一度作成されましたが、「削除された記事の改善なき再作成」に触れるのではないのでしょうか。