ジェンダーに関する科学的問題

本記事では、ジェンダーに関する科学的問題について取り扱う。

概要

ジェンダー（社会的・心理的な意味での性別）について、現代の科学（ここでいう科学は、自然科学の他に社会科学・人文科学等を含む最広義のもの）においては未解明の部分が多い。それにも関わらず、イデオロギーが先行することによって議論自体がタブー視されることで実態の解明が停滞し、社会問題の解決が滞るという問題がある。

事例

• 男女の脳の違いについての問題。男女の脳の生まれつきの違いについては様々な俗説がある一方で、「男女の脳には生まれつきの違いは全くない」というイデオロギーがあり、科学的研究を阻害している。
• 歴史上の性役割分担についての問題。
  • 人類史上、女性も狩猟に多く参加していたか。「人類史上女性も多く狩猟に参加していた」という意見はイデオロギー上好ましいものとされて受け入れられがちであるが、疑わしい研究が多い。
  • マーガレット・ミードは『Sex and Temperament in Three Primitive Societies』において、パプアニューギニアのチャンブリ族は（アメリカとは逆に）男性が着飾り女性が働くとし、ウーマンリブ運動の拠り所となった。しかし後にこれは事実に基づいていないことが明らかになっている。
• マーガレット・ミードの『サモアの思春期』に対して、デレク・フリーマンによる批判（『マーガレット・ミードとサモア』）がある。
• 賃金格差についての問題。
  • ノーベル賞受賞者のクラウディア・ゴールディンは、男女の賃金格差の原因の一つとして、男か女かで「貪欲な仕事」への従事率に差があることを指摘している。
• 性的指向の先天性・後天性について。
• トランスジェンダリズムについての問題。
• 「レイプカルチャー」というイデオロギーの問題。

関連項目

• 男性差別
• 女性差別