Rest・トーク:日記/2015年
ログ化について[編集]
もうじき年が明けますが、このページは3rdエンペディア開始から1年間使用し続けて、容量もかなり大きくなっているので年末の切りのいいところでログ化を検討したいと思います。2nd時代は主催者のSHINJI氏がこのページを管理して月毎に分割してログ化を行っていたようですが、個人的にはああやって分割すると表示するのが毎回面倒なので、2chのように一気に読みが出来るよう、そのまままとめてログ化してしまったほうがいいかと思います。
それで、ログ化の方法ですがコピー&ペーストしてログ化しますか。それとも移動機能を使用して履歴ごとログ化しますか。コピー&ペーストだと将来的に履歴が肥大化した場合、履歴のみのログも作るという手間がかかりますが、移動機能だと履歴が分断されるのでその心配はありません。また議論ページと違ってコメントもほとんどがすぐに消化できますから、このページのログ化には移動方式が最適でしょう。ですが来年の書き込み数がどのくらいになるかがわからないので、年内の内にページサイズが肥大化した場合は、またログ化をするタイミングを考えなければなりませんから、結局的にコピー&ペーストしてログ化の調整もする必要あったりするわけです。つまり移動機能のログ化を行う際は日付・時刻のタイミングが必要なんですね。
あとログ化するページ名はRest:日記/2013年、Rest:日記/過去ログ/2013年のパターンがありますがどちらにしますか。もう後が短い今頃提案すみません。--Fievarsty (トーク) 2013年12月30日 (月) 01:17 (JST)
- よくよく考えるとログ化直前の書き込みまでログ化してしまうと、すこし不十分ですね。移動機能はなしにして1ヶ月程度前の書き込みはレスとかのために残しておいたほうがいいかも知れません。さらに考えれば移動機能で履歴を分散してしまうと、過去の書き込み版を追いづらくなってしまうという欠点あるかもしれませんし(あと履歴は年月抽出できますし)、またログ化を怠って中途半端な時期にページサイズが肥大化して直ちにログ化が必要な場合は、それまた履歴分断の整合性問題が生じますので、今後のことを考えれば技術的な問題も伴わないようなコピペ移動のほうが適切かもしれません。さらに履歴の肥大化といっても8000版辺りまではかなり先と予想される(今年は190近く版が作られましたが)ので今のところはあまり考え込まなくてもいいかもしれません。--Fievarsty (トーク) 2013年12月31日 (火) 15:34 (JST)
- 移動させました。データベースのことを考えると中途半端に残すより移動させた方が良いためです。--Hosiryuhosi (トーク) 2014年1月1日 (水) 18:14 (JST)
レスが長くなった日記[編集]
enpediaは、本家UCPの日記と違ってレスを禁じていませんので、往々にしてレスが長くついたり、内容が事務的性格を帯びる場合がありますが、そういう場合には事後的にenpedia:議論の場などに移動することを考えてもよいのではないでしょうか。例えば8月25日の、転載問題に関するくだりなどです。(こういう話題は議論の場に保管しておくほうが、後からenpediaの歴史を振り返って確認したいときの為にもよいと思うのです。)---BadEditor 2014年8月29日 (金) 14:11 (JST)
- 8月25日の書き込みは、確かにレスが続いていくにつれて、ほぼ日付セクションとは関連が薄くなっており、「日記」ではなくなっていますね。履歴継承した上でコメントを Enpedia:議論の場に移動した方がいいかもしれません。ただどの部分からコメントを移せばいいかがまた問題ですが。--Fievarsty (トーク) 2014年8月29日 (金) 21:05 (JST)
- 8月25日の場合は、当該日付分をすべて移動がいいかと思ってます。---BadEditor 2014年9月1日 (月) 13:45 (JST)
- 初めの書き込み部分は議論の場のコメントとしては不自然な気がしましたが、よくよく考えると「Rest:日記から移動」と向こうで明記すればいいことでしたね。個人的には一部のコメントは日記に残して、2014年8月27日 (水) 01:57 のrxyさんの削除依頼コメントから移動するというのもありかと思いますが、コメントの繋がりが不自然にならないかな。--Fievarsty 2014年9月1日 (月) 20:06 (JST)
- 全体としてスムーズに読むためには全移動がいいと思います。---BadEditor 2014年9月2日 (火) 12:47 (JST)
- コメントがないので全移動させました。議論の場に「日記から移動」と書いておきました。日記側に「議論の場へ移動」と書く必要性は感じないので、書いていません。---BadEditor 2014年9月8日 (月) 14:54 (JST)
- 初めの書き込み部分は日記っぽいので、このページに残しておいても良かったかと思います(同一文を複数置くことに弊害はないでしょう)。特にEZOさんのレスは転載に関する議論に関係ないですし、このページは日々の出来事を記録しているようなページなので一応。--Fievarsty [talk/edit-log] 2014年9月8日 (月) 20:31 (JST)
- 追記 もしかするとですが、rxyさんが転載の件についてメールによる削除依頼を行った際にこのページへのリンクを提示した可能性があるかもしれないので、ある程度の状況は残さないとかえってやばい可能性があるかもしれません。著作権問題なので慎重に依頼されていることですし。--Fievarsty [talk/edit-log] 2014年9月8日 (月) 23:06 (JST)
- コメントがないので全移動させました。議論の場に「日記から移動」と書いておきました。日記側に「議論の場へ移動」と書く必要性は感じないので、書いていません。---BadEditor 2014年9月8日 (月) 14:54 (JST)
- 全体としてスムーズに読むためには全移動がいいと思います。---BadEditor 2014年9月2日 (火) 12:47 (JST)
- 初めの書き込み部分は議論の場のコメントとしては不自然な気がしましたが、よくよく考えると「Rest:日記から移動」と向こうで明記すればいいことでしたね。個人的には一部のコメントは日記に残して、2014年8月27日 (水) 01:57 のrxyさんの削除依頼コメントから移動するというのもありかと思いますが、コメントの繋がりが不自然にならないかな。--Fievarsty 2014年9月1日 (月) 20:06 (JST)
- 8月25日の場合は、当該日付分をすべて移動がいいかと思ってます。---BadEditor 2014年9月1日 (月) 13:45 (JST)