MediaWiki・トーク:Sidebar

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
移動先: 案内検索

バグ報告へのリンクが上手くいかない[編集]

リンクをMediaWikiページ読み込み式にしてTooltipを追加したのですが、Enpedia:バグの報告へのリンクだけ何故か上手く行きませんでした。誤字脱字のような単純なミスについては十分確認したつもりですが、原因は分かりませんでした。分かる方いらっしゃいますでしょうか。---BadEditor 2013年9月24日 (火) 11:31 (JST)

匿名バグ報告[編集]

Enpedia:バグの報告の冒頭に、匿名用のバグ報告所への案内リンクを入れておけば(もう入ってます)、Sidebarからは匿名バグ報告のリンクを外してもいいと私は思うのですが、皆さんはどうお考えになるでしょうか。---BadEditor 2013年9月24日 (火) 11:31 (JST)

リンクを外しました。---BadEditor 2013年10月23日 (水) 16:55 (JST)

過疎ペディア同士のリンク[編集]

Rest:日記で、過疎ペディア同士お互いにリンクし合ったらどうか、という話が出ていましたが、ぼくも実にいい考えだと思います。双方のウィキのコミュニティで合意がとれれば、相互リンクし合っていいでしょう。とりあえず今のところ「ウィキコレクト」と「ウィークペディア」が対象に上がるでしょうか。---BadEditor 2013年12月6日 (金) 18:42 (JST)

僕もリンクの張り合いに賛成します。
ちなみに、ウィークペディアとウィキコレクトならどちらもウィークメディア財団のサイトらしいので、張るならウィークメディア財団の公式サイトへのリンクの方へまとめてしまっては、と思いました。--あんだく (トーク) 2013年12月6日 (金) 19:20 (JST)
ウィークペディアは、エンペディアと同じ百科事典を目指すサイトであり、百科事典を目指すもの同士のサイトのリンクを入れるのは少々疑問に思います(サイトの発展や独立の問題)。今のところリンクするなら外部リンクテンプレートで十分でしょう。エンペディアに関連するもの以外のリンクをMediaWiki:Sidebarに入れるには、同一運営者によるウィキならともかく、全く別サーバー別運営によるウィキの場合は、相手のウィキの運営上の妨げにならないかどうか細心の注意が必要です。少なくとも運営者の許可は必須でしょう。しかし上で挙げているいずれのサイトの運営者は現状ほとんどこられていないですし、そのような許可がいつ来るかもわらない状態です(向こうの計画も進んでいないですし)。あと私が日記で言った左側のリンクというのは、Help:言語間リンクのように設定したインターリンクのことです。双方のサイト内で同一記事がある場合に、ツールバーの下のあたりに表示する相互リンクのことです。ウィキコレクトではこれをウィキペディアやWikiIndexなどの同一項目を参照するように設定しています。エンペディアでこのような設定許可を得るには余程の事じゃないと無理でしょう。設定にはMediaWikiのファイルを弄らないといけませんし、バージョンアップ時には支障が出るかもしれませんし。--Fievarsty (トーク) 2013年12月6日 (金) 21:24 (JST)

サイドバー整理[編集]

意見募集
内容に関する意見が出されています。
議論はノートページで行われています。

現在サイドバーメニューをナビゲーションにすべてまとめていますが、これを少し仕分けして整理しませんでしょうか? 整理の案を募集します。--Azeha talk/edit-log 2015年8月10日 (月) 00:11 (JST)

提案 項目数は今のままとして、jawpのサイドバーを参考に項目分けしてみました。

項目数を変更するとなると、{{エンペディアの使い方}}との整合性も持たせるべきですかね。--かにふとん (トーク) 2016年5月19日 (木) 17:18 (JST)

  • 賛成 おおむね良いと思います。あんまり項目が多いとごちゃごちゃするので、個人的には項目は最小限で良いと思っています。(ところで、おまかせ表示って使う人いるんですかねぇ…?)-- Written By  360°User 360度苦情/履歴/記録 2016年6月17日 (金) 16:33 (JST)
  • コメント コミュニティポータルとお知らせを入れ替えたらいいかと思います。ナビゲーションでしたらお知らせは上部のほうがいいですし、コミュニティポータルもヘルプの一環であると思いますので。--Ekusuto1 (トーク) 2016年7月9日 (土) 12:42 (JST)
  • コメントヘルプ:ようこそエンペディアへ」を加えるかどうかも考えておきたいところですね(参照:フォーラム:新規ユーザーへの案内)。おまかせ表示は、僕はよく使います。(今のEnpediaだと、ジャンル重複が連続表示されてつまらないですけど :P)---BadEditor 2016年7月17日 (日) 21:42 (JST)
  • 亀レス「お知らせ」と「Twitter」のリンク、外していいと思います。もはや誰も利用してないですよね。(お知らせは「コミュニティ・ポータル」で足りてる。)---BadEditor 2017年2月10日 (金) 10:57 (JST)
    • 賛成 お知らせのコミュニティ・ポータル誘導は賛成。Twitterについては2016年7月1日の日記に「twitter のリンクはサイドバーにあるのです。(中略)メンテ関係は勝手に twitter をみてください。」というrxyさんの発言があるため、こちらもコミュニティ・ポータルからリンクしておくべきかと思います。
      そうなると、コミュニティ・ポータルが本格的に「参加者向けの案内ページ」になってきますね。サイドバーからのリンク名を「コミュニティ・ポータル(参加者向け案内)」みたいにしてもよさそう。--かにふとん (トーク) 2017年2月10日 (金) 21:51 (JST)

Enbooks(仮)へのリンク[編集]

Enbooksへのリンクがサイドバーにあったほうがいいような気がしますが皆さんはいかがでしょうか?--Takumi3 2016年9月2日 (金) 00:29‎ (JST)

フォーラム:Enbooks(仮)の開設にもコメントがある通り、正式な名前空間が決定したら、サイドバーに追加してよいと思います。---BadEditor 2017年2月10日 (金) 10:57 (JST)

おすすめ項目 (仮)[編集]

Enpedia:おすすめ項目 (仮)での議論に基づき、追加しました。記事に関係するものということで、とりあえず最近の更新の下に追加しましたが、位置に問題があればお知らせ下さい。--戸田香奈 (トーク) 2017年1月30日 (月) 20:52 (JST)

いいと思います。まぁ、上のサイドバー整理議論のなかで、必要とあらば調整していきましょう。---BadEditor 2017年2月10日 (金) 10:57 (JST)