Enpedia:追加権限保有審査/オサレフリーク/20241119

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

オサレフリークの管理者立候補[編集]

Enpediaに来てから1年と4か月になります。まだまだ操作方法が良く呑み込めていない所も多いですが、そろそろ書ける記事がなくなってきたので、何かお役に立てればと思い立候補しました。自分はメカ音痴な所もありますが、がんばって操作方法を覚えてやっていきたいと思います。よろしくお願いいたします。 --オサレフリーク (トーク) 2024-11-19T16:41:24 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価}}

※ 投票する前に、自分が「審査員」の資格を持っているのか確認してください。通常の投票とは異なります。詳細はこちら。

信任[編集]

  1. こけ. （トーク, 投稿記録）
  2. 竹中半兵衛タイプR （トーク, 投稿記録）

不信任[編集]

  1. BadEditor （トーク, 投稿記録）
  2. 稲垣啓二 （トーク, 投稿記録）
  3. N-Dolphins（トーク, 投稿記録）

コメント・質疑[編集]

  • IPは投票ができないのでこちらにてコメント。オサレフリークさんは積極的に記事立項をされており、Enpediaに関するあれこれも熟知している方だと思っています。ここ1年ほど様子を見てきましたが、大して問題だと感じたことはないです。例のPM氏追放の件の二の舞にならぬよう、そこだけ気を付ければいいかな、って感じっす。--153.139.6.140 2024-11-19T17:23:20 (JST)
  • おおかた 賛成ですが、水戸特快さんやその他の方も多く立候補されて信任されており、アクティブでない管理者もいるものの少し管理者が多いかなと感じています。少し考えてから票を入れます。--ℕ-𝔻𝕠𝕝𝕡𝕙𝕚𝕟𝕤（莉犬もどきの）(話す) 2024-11-19T17:33:06 (JST)
  • 不信任に投票しました。◆リンク1 : 著作権の理解が曖昧。それ単独なら重大な問題ではないのですが、「自分が何を心配しているのか」について考えを整理して他人とコミュニケーションを取ることが出来ていません。このようなユーザーが削除権限をもって「危なそうなのでとりあえず削除します」「やっぱり削除しなくてよさそうなので復帰します」と二転三転した対応をとられたら困ります。この件なども同様です。◆リンク2-1リンク2-2 : 投票欄のすぐ真上にやり方が書いてあるのに理解できていない。ルールが整備されていないなら仕方ないと思いますが、これほど分かりやすく真っ黄色にルールを書いているのに読めないユーザーが、管理者として問題なく活動できるとは思いません。-- BadEditor 2024-11-19T17:45:20 (JST)
    • ご指摘の通り、課題は山積みでしかも一朝一夕にクリアできる状況ではない事は明らかです。自分でも時期尚早かなと気づきました。特にフォーラムにあまり関わっていないのは管理者を目指すうえでマイナスになると気づきました。審議途中ですが立候補の辞退も考えています。--オサレフリーク (トーク) 2024-11-19T19:43:19 (JST)
  • 不信任に投票させていただきました。オサレフリークさんの活動実績やアクティブ性を考えると文句のつけどころは全く持ってありません。ただ、管理者を志す立場でありながら投票開始から3時間程度で取り下げようとする一貫性のなさもさることながら、「現実世界でのことは関係ない」と言われやすいネットの世界ですが、日記での発言や管理者立候補をギャンブルか何かに捉える方に果たして影響力の大きい権限を持たせていいものか、と不安を覚えました。--稲垣啓二（雑談/あしあと） 2024-11-19T23:45:01 (JST)
  • 日記を見させていただきました。オサレフリークさんの行動に文句はないのですが、上にも書いたように管理者が多いと思うのと、編集回数・編集年月に文句はないですが、上の方々のコメントを見てうーん、たしかに？こりゃ・・・どうしよ、と思ったのですが不信任に投票させていただきました。ただ、いつものオサレフリークさんの行動は素晴らしいと思っているので、続けていただきたいという思いがあります。--ℕ-𝔻𝕠𝕝𝕡𝕙𝕚𝕟𝕤（莉犬もどきの）(話す) 2024-11-20T14:03:55 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:追加権限保有審査/オサレフリーク/20241119&oldid=999113」から取得