Enpedia:追加権限保有審査/うざっきー/20200809
ナビゲーションに移動
検索に移動
うざっきーの管理者立候補[編集]
Enpediaにもっと貢献したいからです。議論などにももっと参加し問題を改善（削除関連について主に貢献します。）したり、編集を巡回したりしたいと思っております。また、編集回数も増えてきました。 --急行よしづか41号［うざっきー］ ( トーク / 分析 ) 2020-08-09T17:45:17 (JST)
- 立候補時点の編集回数 : 904
- 利用者ページ , 利用者トークページ , 利用者ページのリンク元
- 権限変更
- 最低審査期間: 2020年08月23日 17時45分17秒 （日本時間） : ページ作成より 2週間
書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20200809084517}}合格[編集]
不合格[編集]
- Sabanarabashi （トーク, 投稿記録）
- ゆっくりいこう （トーク, 投稿記録） 投票形式を修正--かにふとん (トーク) 2020-08-10T23:57:33 (JST)
- Shingo.a （トーク, 投稿記録）
- Egg (トーク, 投稿記録）
- メイプルポイ （トーク, 投稿記録）
コメント[編集]
コメント うざっきーさん、一つ気になったのですが、「編集を巡回する」というのはどういう意味でしょうか?--ゆっくりいこう (トーク) 2020-08-10T08:41:34 (JST)- 4回目の立候補ですか、ご苦労様です。「Enpediaにもっと貢献したい」なら管理者でなくともできるはずです。記事をたくさん書いていけばそれも貢献です。また編集回数が900回を超えたからどうだと仰るんでしょう？ウィキペディアなら問答無用で不合格ですね。--sabanarabashi (トーク) 2020-08-10T09:10:57 (JST)
- これまでの立候補で不合格となった理由はそれぞれなんだと思われますか。また、その時と比べてご自身が変わられた点はありますか。--Fusianasan1350 (トーク) 2020-08-10T09:16:09 (JST)
返信(うざっきーさん宛) まずは管理者権限を必要としない範囲でEnpediaに貢献すると良いと思います。管理者には推薦されたら考えるくらいのスタンスで良いかと思います。--Shingo.a (トーク) 2020-08-10T13:57:22 (JST)投票権はありますが、コメントに留めます。まず、貢献の形は、色々な方が言っている通り、管理だけではないと思います。また、管理とは関係ないのですが、私は、うざっきーさんの投稿で、いせちかなどで行なった編集で細部の編集にチェックが入ってないのが気になりました。義務ではないですが。-Maple Poi (Talk conversation/Contribute history) 2020-08-10T15:32:57 (JST)意見が変わったので一部に取り消し線を追加--Maple Poi (Talk conversation/Contribute history) 2020-08-12T17:18:15 (JST)- 過去の立候補文書にも「編集を巡回する」というのが見受けられました。かなり前の立候補からその考えは変わっていない感じでしょうか。議論は管理者以外も参加できます。以前の立候補から何が変わったのか、不透明な部分があります。--ゆっくりいこう (トーク) 2020-08-10T21:15:50 (JST)
- 過去の立候補から明確な改善が見られないので不合格評価とします。少なくとも編集は量ではなく質が問題です。--Egg (トーク) 2020-08-11T01:29:47 (JST)
- ここでの削除議論を持って不合格とします。管理者に立候補する際には、削除の必要性を考えていただかないと。--Maple Poi (Talk conversation/Contribute history) 2020-08-12T17:18:15 (JST)
- まだ、のびしろがあることを踏まえて不合格としました。経験も大事ですが、何より、記事の質と判断力です。削除議論に関しては、本当に必要かどうか?が問われます。記事の質に関しては、前回の立候補からあまり変わっていません。--ゆっくりいこう (トーク) 2020-08-12T21:54:58 (JST)
