密室講義
ナビゲーションに移動
検索に移動
密室講義（みっしつこうぎ）とは、1935年のジョン・ディクスン・カーの推理小説『三つの棺』の第17章のタイトルである。名探偵のギデオン・フェルが、自らを小説の登場人物であると明かした上で、古今東西の「密室トリック」を分類して語るシーンが有名。のちの多くの推理小説に影響を与えた。江戸川乱歩の評論『類別トリック集成』も、この密室講義に触発されて書かれたものである。
転じて、他の作家たちが発表した「密室トリックの分類」も密室講義と呼ぶことがある。
また、推理小説のなかで登場人物が（密室トリックに限らず）トリックの分類について議論しているシーンは「●●講義」と称されることが多い（詳細は後述）。単に「作中の特定の事件」について議論しているものはそう呼ばれず、「あるトリックの体系的な分類」を試みているものが「●●講義」と呼ばれる。
分類例[編集]
- ジョン・ディクスン・カー（ギデオン・フェル）による分類（本家）
- (a) 犯人は部屋に入らなかった
- 殺人のように見える偶然の死
- 遠隔操作による殺人
- 機械仕掛けによる殺人
- 殺人のように見える自殺
- 殺害時刻を実際より後に見せかける
- 室外にいる人物による殺人
- 殺害時刻を実際より前に見せかける
- (b) 犯人は部屋から脱出した
- 1938年のクレイトン・ロースンの小説『帽子から飛び出した死』でも引用され、「(c)犯人は部屋から脱出していない」が追加された。
- これらは全て「犯人の出入りに着目した分類」であるといえる。
- 天城一『天城一の密室犯罪学教程』による分類
- 抜け穴密室
- 機械密室
- 事故／自殺／密室
- 内出血密室
- 時間差密室（＋）
- 時間差密室（－）
- 逆密室（＋）
- 逆密室（－）
- 超純密室
- 天城の本業は数学者であり、変数と式を使って時間差トリックを説明しているのが特徴的。少々読んでいて頭が痛い。
- 上記は、小説ではなく「評論／エッセイ」という形で発表されており、本家「密室講義」とは少々毛色が異なる。しかし、有名な密室の分類なのでここでの解説に含めた。
- 大山誠一郎『密室蒐集家』による分類
- 自殺か事故死に見せかけるため
- 密室に出入り可能だった人間、あるいはその密室に被害者とともにいた人間に嫌疑をかけるため
- 犯罪の立証を妨げるため
- 死体発見を遅らせるため
- 密室現場が犯行現場と思わせるため[1]
- 密室トリックを思いつき、試してみたかったため
- 真の密室であることを隠すため（自殺か事故死による真の密室を、他人が隠蔽工作して他殺のように見せかけるトリック）
- 密室の作成に伴うある行為が、他の怪しい状況をカモフラージュできるため
- （9. 密室蒐集家を呼び寄せるため）[2]
- 密室を作る「理由」を分類しているのが特徴的。
- 作中の登場人物・密室蒐集家（本名不明）の台詞を借りて解説されており、まさに『三つの棺』のそれさながらである。
派生版[編集]
- ジョン・ディクスン・カー『緑のカプセルの謎』では、ギデオン・フェル博士が毒殺魔の性格について滔々と語るシーンがあり「毒殺講義」と称される。
- カーを敬愛してやまない推理作家・二階堂黎人は『吸血の家』のなかで「足跡のない殺人トリック」の分類を行っている。書かれている第七章のタイトルは「奇跡の講義」であり、明らかにカーの密室講義をオマージュしている。二階堂黎人の個人ホームページで同じ内容を読むことができる（ページの一番下までスクロールしてお読みください）。
- 三津田信三の中編小説『密室の如き籠るもの』の第十章のタイトルは「密室講義」であり、カーの分類を引用して事件の解決を試みている。
脚注[編集]
- ↑ 有名な例としては、1940年代に発表された国内作品である（重大ネタバレにつき伏せ字）高木彬光『刺青殺人事件』や『妖婦の宿』（ここまで）などがある。また、1953年の海外作品である（ネタバレ）W・ハイデンフェルト『〈引き立て役倶楽部〉の不快な事件』（ここまで）もある意味、これの一種に入るだろうか。
- ↑ 最後の9番目は、密室蒐集家ではなく他の登場人物が付け足した蛇足。