利用者:こけ./Archives/エンペディアの記事には情報が足りない
この文書は、エンペディアン(当サイト利用者)による私論です。 | |
公式に定められた方針やガイドではありませんのでご注意ください。 |
エンペディアの記事には情報が足りないです。
概要[編集]
まぁ、その通りなんですよ。利用規約を見る限り一行記事は情報源として許されるのですが、ただの1行じゃ誰も満足しない。つまらないサイトとして思われGoogleの検索結果に出てこない[1]。
もっとアクセス数が必要です。
それを叶えるためには何をすればいいか?
記事の情報を増やす
これは絶対ためになります。だがこれだけれは足りません。
例えばニコニコ大百科よりにするのか、ピクシブ百科事典よりにするのか、しっかりと決めてから記事を書かなければならない。
情報源として実際に使える記事でも、どっちに寄らせるのか。
だからといって情報源としてよく使える記事をジョーク化したところでエンペディアは中途半端になるだけ。
ご存知だろうか。実はウィキペディアくらいアンサイクロペディアの運営は堅苦しい。
何でもジョークにすればいいというわけではなく、アンサイクロペディアではどちらも求められます。
ただエンペディアはそんな堅苦しいWikiか?そうではないよな?
これほどゆるいサイトでいいのか?それはOKと呼ばれているが、そんなんで満足できんの?Wikiなんだろ?情報源として使えるサイトなのかこれで?
1行記事ではほとんど1つか2つくらいの情報しか手に入らない。それでWikiと呼べるのか?
ウソペディアみたいな嘘とかってしっかり決めているのならいいけど、こんな中途半端なWikiサイトのままでエンペディアはいいのか?
そう、情報源が必要である。
ただ、アンサイクロペディアみたいにジョークが必要とかそういうわけじゃないからどんどん記事を生成する?なんだって?
そんな一つ一つの記事が短いWikiが評価されるわけ無いだろ。
ネタが思いついたならさっさと"Rest:ひとくちエンペディア、エンディクショナリー"に書き込め。
ここなら短いとわかっているからいいんだ。そう決めているからいいんだ。
ゆるすぎたらだめです。崩壊します。もっと過疎ります。
現在ですら過疎ペディアと呼ばれているのにこれ以上過疎っていいのか?
だめですよね?
そう、過疎らせないでください。
とりあえず今は現状維持、そしてできるようになったら一行記事を撲滅しましょう。
あとせめて1行記事でも関連項目くらいは書け。
思うことがあったら加筆。言葉荒くなってごめんなさい。
お疲れさまでした。
脚注[編集]
- ↑ "エンペディア"と検索しなければ出てこない