トーク:LTA
分割提案です。
この記事を「LTA」と「ウィキペディア日本語版におけるLTA」に分割することを提案します。目的は、エンペディアの性格上（たぶん）ウィキペディア日本語に関する記述が多くなるので、それらと他のサイトに関する記述や一般的な説明を分離して、ウィキペディア日本語版について気兼ねなく記述できるようにすることです。私の指摘が正しいことの証拠として、現在もウィキペディア日本語に関する記述がかなりの割合を占めています。分割した直後はLTAに残る部分の方が少なくなりますが、それはそれでよいと思います。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年8月21日 (火) 15:20 (JST)
- 分けたところで記述がダブるだけのような気がします。具体的にそれぞれの記事をどういう風に加筆するおつもりなのか、サンドボックス等で示していただけないと個人的に賛成できかねます。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年8月21日 (火) 15:51 (JST)
賛成 以下のようにすれば?
- LTA (ウィキペディア日本語版) jawpのLTA
- LTA (アンサイクロペディア日本語版) aspeさん系統とか
- LTA (エンペディア)
- LTA LTAの一般的な解説 --リンゴ (トーク) 2018年8月21日 (火) 18:47 (JST)
- 私自身が考えていたのは、とりあえず一般的な説明を書く記事としてLTA、日本語版に関する内容を書く記事としてLTA (ウィキペディア日本語版)に分けて、それ以外のアンサイクロペディアなどについては、とりあえずLTAの中に書いておいて、必要に応じて随時分割していくというものです。現時点でリンゴさんが提案しておられるところまで分割するのがよいかどうかについてはどっちつかずというところなので、他の方の合意に従うというところですね。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年8月22日 (水) 20:35 (JST)
- Fusianasan1350さんに近い見解です。分割したところで記事が膨らまなければ再統合したほうがいいと意見が出るかもしれませんし、どういう内容でどれくらいの分量になるのかが見えてこない限りは反対します。現在の提案を見る限り
== ウィキペディア日本語版におけるLTA ==== その他のサイトにおけるLTA ==で節わけすれば十分だと思いますし。--かにふとん (トーク) 2018年9月2日 (日) 14:38 (JST) 
反対 ウィキペディアのLTAの多くはクロスウィキ化しています。整理するなら、LTA別の方がまだマシだと思いますが、個別のLTAの中には記事化するほどの内容がまだ記載されていないものもいるので、現段階では分割には反対です。--Augustus Caesar (トーク) 2018年9月2日 (日) 17:12 (JST)
コメント 分割は、もう少し成長してからというご意見の方が何人かおられるようなので、今回の分割提案は撤回します。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年9月3日 (月) 17:14 (JST)
セクション構成の変更を提案します
現在、この記事のセクション割は、
1.荒らしの長期実行者として 2.エンペディアに記事があるLTA 3.その他の代表的なLTA 4.関連項目
となっていますが、これを
1. 概要 2. ウィキペディア日本語版におけるLTAの状況 2.1 ウィキペディア日本語版で活動する主なLTA 3. エンペディアにおけるLTAの状況 3.1 エンペディアで活動する主なLTA 4. ウィキペディア日本語版・エンペディア以外のサイトにおけるLTAの状況 4.1 ウィキペディア日本語版・エンペディア以外のサイトで活動する主なLTA 5.関連項目
と変更することを提案します。 提案理由ですが、エンペディアに現在記事があるかないかで分けるというのはあまり意味がないように思います。現にいせちかは記事が作られたので、セクションを移動しています。それよりも、対象の持つ構造に合わせてセクション分けをするのがよいという提案です。現在、「1.荒らしの長期実行者として」のセクションには、各種サイトにおけるLTAの共通した状況についての説明とウィキペディア日本語版におけるLTAの状況についての説明が混じっているようなので、「1.概要」と「2.ウィキペディア日本語版におけるLTAの状況」を分けることを提案しています。その他のセクションについてはたたき台程度に考えてください。なお、私以外の議論参加者の間で私の案と違う形での合意が成立するなら、あえてそれに逆らうつもりはありません。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年9月4日 (火) 23:36 (JST)
- 個人的見解ですが、今の記事より確実に良くなるという確信があるならばそのぐらいの変更はいきなりやっちゃっていいんじゃないでしょうか。ここはウィキペディアじゃないですし。--Jishinni (トーク) 2018年9月5日 (水) 00:30 (JST)
- はははは、どうしてもウィキペディア日本語版の癖がでてしまいますね。ま、ウィキペディアのほうでは1週間ぐらい反対がなければOKという感じでやってますので、当分こちらでもそんな感じでやります。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年9月5日 (水) 00:35 (JST)
- 1週間どころか議論起こさなくても勝手にやっちゃえばいいっしょ。問題があればそのつど差し戻しなり修正なりかけていけばいいので、議論してる暇があれば変更された姿を一刻も早く見てみたいということです（分割提案と通じる点もありますね）。--かにふとん (トーク) 2018年9月5日 (水) 01:21 (JST)
ま、同じ人間が提案していることなので、分割提案と同じような感じになるのは仕方がないところです。1週間待ちますというのは、ウィキペディアの方で毎日投稿する利用者が幅を利かせている（みたいな）ので、そのことに対する反感が関係しています。とはいうものの、他の方が、ご自身の判断でとっとと変更されても別に文句は言いませんよ。--えんぺでぃあを試してみる (トーク) 2018年9月6日 (木) 21:00 (JST)
- 「変更された姿を一刻も早く見てみ」たかったのですが、提案者の活動が止まっているようなので提案テンプレを外しました。もちろん、他の方がとっとと変更するのを妨げるわけではありません。--かにふとん (トーク) 2021-01-31T12:16:47 (JST)
野田憲太郎の件
実際の野田憲太郎氏とjawpの野田憲太郎氏を関連付けする出典がないため、「実際の人物」の記事にリンクするものをrvしました。リンゴ (トーク) 2018年10月13日 (土) 22:52 (JST)