トーク:広島平和記念資料館 (建築)

(建築)としてわざわざ記述の分散を招く必要性は無いと思うのですが、括弧なしの広島平和記念資料館としなかったことについて合理的な理由があったのですか。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2019-05-11T00:16:42 (JST)

①分散してはいけない規則はありますか？ウイキペディアでは制限があるみたいですが、エンペディアはないと思います。②今後加筆して、大きい記事にする予定です。すでにある程度大きいですが。③エンペディア独自性という意味でも、分けてもいいと思いますし、他の記事でも分けています。例えば金閣寺など。⑤もしさしつかなければ、規制されたい理由をお知らせください。--かやのしおり (トーク) 2019-05-11T00:44:38 (JST)

• いや規制じゃないんですけど、何万バイトもの長文でもなけりゃ分散してることでのメリットよりもデメリットの方が大きいんじゃない？と。可読性の面ももちろんですが、金閣寺と違って原爆で焼失したとかじゃないんですから同じ導入部を2回も書かないといけなくなる、同じ文章が2つのページに重複していて面倒くさい、そもそも括弧なしの記事が赤リンクでは「建築以外のことを少しだけ加筆したいのに一から記事を作るほどじゃないな、やめよう」となるリスクを孕んでいます（個人の主観です）--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2019-05-11T01:02:49 (JST)
  • ちょっとちょっと、まだ議論の結論が出てないのに同じようなことしないでくださいよ。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2019-05-12T12:54:38 (JST)
• 亀レス 分割する意味が......わかりません..... ---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-26T05:35:47 (JST)
• 同上。ついでに言うと、○○神社本殿とか△△寺山門、のような記事も正直建物で分割する必要はない（よほどの建築を除き寺社で一記事が望ましい）と思ってますが、あまりに膨大で一人でパンドラの箱を開ける勇気はありません...。--360度 (トーク) 2022-11-04T22:40:24 (JST)

分割の必要せ無しとの意見多数。ページ内でセクションを分ける形で統合。他にも多数あるようですが、ひとまず本件は、という形で終了します。―1108-Kiju/Talk 2023-11-22T02:40:38 (JST)