トーク:ファンケンスー
ナビゲーションに移動
検索に移動
いろいろと突っ込みたいところがあるのでここで。
- 定義が曖昧すぎて何について話しているのかがよくわからない。まずこのファンケンスーというのが、人物（芸名）なのかバンドや音楽団体なのかをはっきりさせてもらいたい。
- REVERBNATION.COMにて検索をかけたところ、同名の人物（団体）と思われるアカウントについては黄神舟という名称となっており、この記事の本文中にそのような名称は一切登場していない。
- 「この名義では～」この名義とはどれを指しているのかが不明慮。
- 積極的オンラインプロモーションとしている割には1配信しかなされておらず、本当に積極的になされているとは言い難い。
- 「尚、この記事～」の部分についてだが、誹謗中傷や著作権問題についてはインターネットルール以前の問題な上、この書き方だとこの記事だけが特別にこうなっているという風に思えるが、誹謗中傷や著作権云々はエンペディアの公式な方針にも定められていることであり、わざわざ特記する必要は薄い。
- 「令和天皇～」そのような名称は崩御なされた後につけられるものであり、在位中であれば専ら天皇・天皇陛下または今上天皇とするのが一般的であり、この書き方は不適切。また、嫡外子といった書き込みがなされているが、この内容はどこから出てきた内容なのかが不明であり、虚偽内容なのではないか。虚偽であった場合、それこそ天皇や皇室に対しての誹謗中傷でありダブルスタンダード。
- 「約10年間の～」日本における義務教育は1947年に制定された教育基本法によって9年と定められており、わざわざこのように濁した形で書く必要性があるのか疑問。
- 複数の節にわたって経歴が書かれており、非常に読みずらい。
- 起承転結が適切になされておらず、文法上ありえないところに句読点がおかれている箇所が複数存在する。
- エピソード節に関しては何を主張したいのが滅茶苦茶。また、女性関係についても書かれているが、これはどこからの情報なのか。虚偽である場合、誹謗中傷であり削除対象。
- 旅行説に関してだが、「」部分はどこから引っ張ってきたのか。CC BYライセンスが制定されていないサイト・書籍や制定されていても引用元を記載していないものは方針違反。
- 全体的に「ですます」口調と「である」口調が混在している。エンペディア的には後者に合わせるのが一般的。
- 文章内容的にどこかのサイトからコピペないし翻訳元のまま載せられている可能性が高い。
