トーク:ニンテンドーDS

正式名称について

本ページの記載は順調に進んでいたのですが重大な問題によりここにきて行き詰まるけっかとなりました。出典にかんしての問題です。Wikipediaに対抗しEnpediaの完全オリジナルに仕立てようと思ったのですがどうしても出典がかぶってしまうのです。ここまで来てこんな問題に直面するとは...ということで賛成反対の否決をとりたいと思います。ほんとにご迷惑おかけします...ほんと申し訳ない...。--ラビズレリチア (トーク) 2020-05-31T21:41:48 (JST)

• 文章がオリジナルであれば、出典が被ること自体は問題ではないです（むしろ被って然るべきだと思います）--かにふとん (トーク) 2020-05-31T21:49:46 (JST)
• 出典が被らないように書くなんて無理だと思いますよ。--ねこのタマ (トーク・投稿記録) 2020-05-31T21:52:24 (JST)
• なおあちらで同じようなことがあった場合の抑止力にもなると思ったのでここで一回ちゃんと話し合うべきだと思いまいました。「だっていやだから」--ラビズレリチア (トーク) 2020-05-31T21:59:20 (JST)
• 賛成票の多数否決でいいですか?--ラビズレリチア (トーク) 2020-05-31T21:55:18 (JST)
  • そもそも出典が被るだけで著作権侵害になることはあり得ないと思いますよ。--令和少年（会話_雑談場所・履歴・作成記事一覧・jawb版） 2020-05-31T22:10:13 (JST)
• う～ん、出典が被っても良いと思いますけどね。仮に井戸端で議論されていても向こうの問題で、こちらには関係ないですし。というかそもそも何を多数決するんですか?--User:seron(kino) 2020-05-31T22:11:27 (JST)
• 著作権侵害にあたると思ったので...すいません--ラビズレリチア (トーク) 2020-05-31T22:13:15 (JST)
• 著作権侵害はあり得ないです。--User:seron(kino) 2020-05-31T22:14:24 (JST)
• 大半がオリジナル文章であれば問題は無いと思います。まるっきり、ウィキペディアからのコピーでなおかつオリジナル文章が無い場合は問題ですが、オリジナルであれば、出典が被ってしまっていても問題はないと思います。著作権侵害までには至らないと思います。私も記事を作る時は少しネット上の情報を参考にしています。--ゆっくりいこう (トーク) 2020-05-31T22:33:59 (JST)
• ということでこの議論はクローズ。今後の議論は別の節に分けて行ってください。--User:seron(kino) 2020-06-01T14:17:02 (JST)
• 今回の会話そのものがWikipediaに対しての警告と抑止力になることを願うばかりです。逆に我々があちらにたいして強く出る権利もあるのですから。--ラビズレリチア (トーク) 2020-06-01T21:16:21 (JST)
  • ?--User:seron(kino) 2020-06-01T21:17:48 (JST)
  • あなたの発言を何度読み返しても「何の多数決を取りたかったのか」「何に対して警告したいのか」「何の意味で強く出るのか」など、残念ながら一切伝わってきません。今後もこのようなやり取りが続くのであれば、私があなたに対して警告を出す可能性もあります。--かにふとん (トーク) 2020-06-01T21:45:25 (JST)
    • 「警告と抑止力になる」とはなんでしょうか。理解不能です。--ゆっくりいこう (トーク) 2020-06-01T21:49:20 (JST)
    • 何もする気はないので安心してください。--ラビズレリチア (トーク) 2020-06-02T00:25:30 (JST)