Enpedia:追加権限保有審査/彩鉄ピアナー/20210401

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

彩鉄ピアナーの対象権限推薦[編集]

  • 彩鉄さんは2020年4月ごろは当時の私と同レベル (いや私の方が下だけど) で、ただの自警でした。しかし、現在ではそのような欠点がなく、また、トークページでの新規参加者への誘導なども丁寧なものであり、記事編集の能力も高いことから、エンペディアの発展に大きく寄与していると思っております。その能力を更に最大限発揮していただくため、今回管理者に推薦したいと考えた次第です。 (User talk:彩鉄ピアナーより引用)
  • 私が言えることではないかもしれませんが、彩鉄さんは元々自警であったために、方針の理解度が高いと考えております。また、当時を反省し、現在の活動につなげておられると思います。 --seron talk｜log 2021-04-01T17:18:56 (JST)
書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20210401081856}}

合格[編集]

不合格[編集]

  1. かにふとん （トーク, 投稿記録）
  2. 360度 （トーク, 投稿記録）
  3. メイプルポイ （トーク, 投稿記録）
  4. Fusianasan1350 （トーク, 投稿記録）
  5. Sabanarabashi （トーク, 投稿記録）
  6. ゆっくりいこう （トーク, 投稿記録）

コメント・質疑[編集]

  • エイプリルフールもほどほどにしてください。もう午後です。--360度 (トーク) 2021-04-01T18:50:57 (JST)
  • 推薦者の先日の立候補も見ましたが、権限について一体どうお考えなのでしょうか。話が逸れそうなので、ここでやめときます。
  • 彩鉄さんに関しては、色々と少し早まり過ぎかななんて思います。
  • 権限に関してのコメントがあまり得られていないので、判断材料は普段の編集活動・トークでの受け答えぐらいになってしまいましたが、今回は反対票を投じさせていただきました。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-04-01T19:48:45 (JST)
    • ご投票と丁寧なコメントありがとうございます。時期尚早ということですね。もちろん以後もより良い記事作成・編集を目指して精進致します。具体的に、文の主語・動詞・目的語などの構成を投稿前に確認し読み易い文章作りすることは勿論のこと、記事を俯瞰し、中立的な観点で書けているか？や文章の並び順が正しいか？等細部まで確認し、ミスのないようにします。また議論では、去年のエイプリルフールの際の、私の散々な醜態を猛省し、相手を尊重し不快にさせないように慎重に投稿します。また、自分自身プレビューをせずに連続投稿してしまう点もあるので、そこも徹底していきたいと思います。--彩鉄 -令和少年- （会話雑談場・履歴・立項記事・jawb版） 2021-04-01T20:50:48 (JST)
  • 推薦した身として投票は避けますが、さて。3名の方は、彩鉄さんの何が問題だと考えているのでしょうか。私と何か決定的な相違点があり、それに私が気づいていないというのなら、教えていただけると幸いです。--seron talk｜log 2021-04-01T21:36:17 (JST)
  • ここでいくら「眞相はかうだ」というような話をしても一切生産性がないので簡潔に述べますが、「信用ならない人が推薦人についている」「この間の意趣返しか」と思われるような審査を出してしまった責任は大きいと思います。直前のコメントでさえ、なんかスケープゴートにしてるように聞こえるんですよね。やるにしてももうちょっと上手いやり方を考えろというか、空気を読めるようになりなさいというか。というか自分だけが信用を失う訳じゃないことはさすがに、さすがにわかった上での推薦ですよね。--Fusianasan1350 (トーク) 2021-04-01T22:45:13 (JST)
  • 正直もういい加減にしてほしい。うざっきー氏、seron氏、彩鉄ピアナー氏のいずれが管理者になったところでプログラマリオ氏の二の舞である。--sabanarabashi (トーク) 2021-04-03T08:41:00 (JST)
    • コメントありがとうございます、自分はなるべくEnpediaの記事の質などを向上させられるよう少しでも努力しているつもりではありましたが、他人からそう思われている時点で管理者には不向きなのでしょう。信頼を得ようとしたつもりでも、実際は編集能力が伴っていなかったり、管理者になりたい、と他者の失敗から何も学ばずに思ってみたりと、結局は１年前と何も変わっていませんでした。--彩鉄 -令和少年- （会話雑談場・履歴・立項記事・jawb版） 2021-04-04T00:26:01 (JST)

結果[編集]

  • 審査結果は合格評価 0 人、不合格評価 6 人、無効 0 人により、不合格となりました。 --360度 (トーク) 2021-04-16T21:32:31 (JST)
  • 以下は私の個人的な意見ですが、今回の結果は被推薦者の編集や管理能力に不足がある可能性も理由の1つではあるかもしれませんが、それよりも投票開始のタイミングが推薦者や被推薦者が周囲から受けてきた些細な期待をまるで蔑ろにする手のひら返しな醜い悪手であったことこそ最も致命的だったのではないかと思います。投票の際の私のコメントは振り返ると少々粗暴ですが、各々には投票権者を感情的にさせるような行為であったことを慚愧し、各々の行動の何が問題だったのか精査したうえで悔い改めてもらえれば幸いです。◆一連の流れで失った信用は決して少なくないと思慮します。しかし、以前の私も信用されるような人物ではありませんでしたが、今では一応コミュニティの方々から信用をいただいて権限をいただいております。信用は得ようとするものではなく無意識に得るものではないでしょうか。そして信用を得ることに王道はありませんが、焦らずコミュニティの一員としてエンペディアライフを長く楽しめばいつか信用を得ていることでしょう。引き続き、まずは楽しんで活動していきましょう。◆なお、このコメントは今後の追加権限を排他的なものにしようという意図は一切ございません。どなた様の今後の追加権限立候補も積極的にどうぞ。--360度 (トーク) 2021-04-16T21:32:31 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:追加権限保有審査/彩鉄ピアナー/20210401&oldid=359710」から取得