Enpedia:追加権限保有審査/利用者名/まるまる

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

まるまるの管理者立候補[編集]

不適切な記事、画像、ユーザーや、記事の改稿と、エンペディアをもっと軽くするなどの対応を行いたいと思います。 --まるまる (トーク) 2021-09-01T10:47:24 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20210901014724}}

合格[編集]

不合格[編集]

  1. ゆっくりいこうトーク, 投稿記録
  2. 三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-01T11:53:27 (JST)
  3. Egg (トーク) 2021-09-01T12:59:07 (JST)
  4. トキノトーク, 投稿記録)--越智トキノ (トーク) 2021-09-01T13:00:27 (JST)
  5. 木村雅中トーク, 投稿記録)--2021-09-01T17:33:05 (JST)
  6. シュヴァルツトーク, 投稿記録) 2021-09-01T18:57:11 (JST)
  7. メイプルポイトーク, 投稿記録


コメント・質疑[編集]

  • エンペディアを軽くするというのがいまいちよく分からないのですが・・・。エンペディアンの信頼と、ある程度の編集経験は必要かと。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-09-01T11:11:18 (JST)
  • 編集傾向からすると個人的にちょっと心配です。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-01T11:53:27 (JST)
  • そもそも立候補文がおかしいですし、記事の改稿に関しては管理者じゃなくてもできるので。--Egg (トーク) 2021-09-01T12:58:46 (JST)
  • まだ活動を開始して間もないため、今回は反対させてください。もう少し経験を積んでからお願いします。--越智トキノ (トーク) 2021-09-01T13:01:18 (JST)
  • 時期尚早です。また管理人として任命できるほどの編集傾向が見られず、信頼できません。--木村雅中(きむらがちゅう) (トーク) 2021-09-01T17:36:21 (JST)
  • ページタイトルのミスや、「不適切な記事、画像、ユーザーや、記事の改稿」「エンペディアをもっと軽くする」という文章を見ると、賛成はできません。--SchwarzTalkEditcount 2021-09-01T18:57:11 (JST)
  • はい。もうちょっと頑張ろうと思います。--まるまる (トーク) 2021-09-02T08:21:00 (JST)
    • とりあえず期限は2週間あるのでその期限が切れて以降も頑張った上での再立候補を推奨します。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-02T09:57:44 (JST)無駄な空白の除去、インデントの調整。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-09-04T10:20:07 (JST)
  • 不束者ですがコメントさせていただきます。私自身最近はあまり活動していないので詳しくはないのですがご了承ください。
    まるまるさんはまだ比較的若手に分類される程度の活動期間であり、その期間の編集活動で管理者に相応しいかどうかを測るというのは非常に難しいと(少なくとも私は)思います。また、経験を積んでからどのように貢献していきたいのか、その形が本当に管理者でないとできないのか、管理者である必要があるのかといった点も考えてから立候補していただければと思います。
    一般利用者としてもを含めたアドバイスとしては、まずページタイトルが間違ってます。これは大問題です。また、立候補文も非常に読みづらい日本語になっています。このような細かな点に気を配って頂ければと思います。
    また、「ライセンスの怪しい(というかアウトな)ファイルのアップロード」、「木村次郎右衛門のような記事の作成」は一般利用者としてもかなり不適切な行為に(私には)見えます。この点は直ぐに改めて頂きたいと思います。
    これらの理由から、現状では管理者として不適切かつ、問題も見られ、時期尚早であると考えます。この点で反対させていただきます。
    管理者権限が欲しいだけの立候補だとすれば非常にやめていただきたいと感じます。今後の経験次第ですが、再立候補もそれなりの期間が空いてそれなりの活動、貢献をしてからが相応しいかと思います。長文駄文、失礼しました。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-09-04T10:20:07 (JST)

結果[編集]

  • 審査結果は合格評価 なし、不合格評価 7 人、無効 0 人により、不合格となりました。--かにふとん (トーク) 2021-09-15T11:53:15 (JST)