利用者・トーク:Takumi3/ウィキデュッカの件

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

takumi3さん、ご無沙汰してます。わたくしはウィキデュッカで管理人に利用者ページとサンドボックスの削除依頼をしたのですが、見事にスルーされました。もうこの管理人は怠惰的にこのwikiを運営していると感じて、思いっきり「ブロックしてください」と啖呵を切りました。もうあそこのサイトは末期症状です。ウィークペディア時代にtakumi3さんに紹介されたサイトですが、サーバーも重いですし、ユアペディアとウソペディアと変わりありません。takumi3さんには申し訳ありませんが…--Tiß -[トーク] 2017年5月2日 (火) 13:26 (JST)

お久しぶりです。そのサイトはYウィキからのおかしな利用者が移動してきたことやウィキにうといこともあってあまり管理が行き届いてないんですよねぇー。だから私が立候補したわけですが、見送りになりましたT_T。
「takumi3さんには申し訳ありませんが」いえいえ。そのサイトを利用するかどうかはその人の考え方次第だと思うのでお気になさらず大丈夫ですよ。
「ユアペディアとウソペディアと変わりありません」えーそこは一緒にしてほしくなかったなぁ・・・・・この2つに関しては複数の管理人がいるのであとは方針次第だと思うんですけどねー。ちなみに変わりないというのはどの部分のことを言っていますか?--Takumi3 (トーク) 2017年5月2日 (火) 13:46 (JST)
提案なんですが、歴史専門のウィキを作ろうかなと・・・・。参加します?--Takumi3 (トーク) 2017年5月2日 (火) 13:47 (JST)
早速のご返信ありがとうございます。なるほど、そういうことでしたか。
>ちなみに変わりないというのはどの部分のことを言っていますか?
神凪(pixivユーザー)などの記事ですね(基本的にユーザーの悪口の記事は嫌いなので(某ソックパペット公言ユーザーを除く)わたくしが運営しているサイトでは一切として書かせません)…でも、「ユアペディアとウソペディアと変わりありません」は言い過ぎでしたね(たしか、takumi3さんはユアペディアの管理人でしたね…)。
>提案なんですが、歴史専門のウィキを作ろうかなと・・・・
お気持ちは有難く受け取りますが、堅実な運営専門家のAzehaさんが復帰して参加していただくと、さらに安心してそのプロジェクトを取り組めると確信しております。現在は、様子見でしょうね。--Tiß -[トーク] 2017年5月2日 (火) 13:59 (JST)
ついにウィキデュッカからブロックされました。まあ、未練はありませんから。以上のお知らせでした。--Tiß -[トーク] 2017年5月2日 (火) 18:05 (JST)
1つよろしいでしょうか?。確かにあのウィキの管理者の方は対応が遅いことは確かに悪いかもしれませんが、削除が遅くなっているからといってそこまで怒る必要はあるのでしょうか?おそらく運営方法についての不満も加わって爆発してしまったのだと思いますが、Yousukeさんとは運営方針についてディベートしましたか?私が彼のトークページを見る限りそのような履歴は残っていませんでした。ディベートして納得いかない上であのように書くならまだわかります。しかし、何の前触れもなく突然「あなたは怠惰的にこのwikiを運営している」と書かれても相手の反感を買ってしまい、「この利用者は削除ごときで騒いでる変な人」と解釈されているかもしれないでしょう。事前にディベートしていればまた違ってくるかもしれませんね。文章1つで相手の喜怒哀楽が変わってくると思います。ウィキのどこが悪くてどこがおかしいか具体的に明記するのも必要だったのではないか思います。。
確かにユーザーの悪口は嫌ですよね〜。ただ明らかな悪質な行為をしてるのであればそういう情報も必要だと思いますけど、いきすぎちゃってますからねー。--Takumi3 (トーク) 2017年5月3日 (水) 15:32 (JST)
正直に申し上げます。わたくしはすでにあのサイトに未練がなく、利用者ページやサンドボックスに履歴が残っているので、当初は利用者ページとサンドボックスを丸ごとに削除させたい意向でした。ところが、管理者はスルーして、スパム荒しの記事だけ削除したので、つい頭に来ました。今考えると、我ながら冷静さに欠けており、申し訳なく思っております。Takumi3さんにも迷惑をおかけしてしまい、管理者に対して「あなたは怠惰的にこのwikiを運営しています、あなたは管理者失格です」と一方的にレッテルを貼ってしまいました。Takumi3さんがおっしゃるように「ウィキデュッカの運営方針について」を読んだり、相手の気持ちをはかるディベートをすべきでした。ここでお詫びします。
もし、Takumi3さんが仮にウィキデュッカの管理人になられた場合は、わたくしのブロックはそのままにして、利用者ページとサンドボックスを削除していただければ幸いです(厚かましいお願いですが…)。
>確かにユーザーの悪口は嫌ですよね〜
これはわたくしもそうなのですが、Azehaさんも同じ気持ちでいらっしゃると思います。どんな悪質なユーザーでも特定記事にするのは、健全なwikiに反すると思います(著名人は別かもしれませんが…)。--Tiß -[トーク] 2017年5月3日 (水) 16:34 (JST)

基本的に「ネット上に書いたものは全て残る」「依頼は全部スルーされるもの」と考えたほうが気が楽になりますよ。管理人の方は自分の思い通りにサイトを運営しているはずで、特に方針文書も見当たらなかったので、削除依頼を受けたからと言って削除を行う義務が発生するわけではありません(警察が動くような案件は例外)。管理者を増やしたがらないのも、あくまで自分が勝手に作っているサイトに他者の介入を受けたくないという理由からでしょう(自分の部屋が散らかっていても勝手に片付けられたくないのと同様)。

今後ほかのサイトで同様の事例に遭遇した際には、管理者への依頼は1回だけ、依頼がスルーされた場合はページの内容を「必要がなくなったので削除してください」などに置き換えておくことをおすすめします。必死になって何度も繰り返し書き込んだところで無視されるものは無視されるだけです。また「管理人失格」と一方的に罵ったゴミが残されるよりは、「削除してください」と書かれたページが放置されて残っていたほうが、後からサイトに参加される人にもサイトの実情が伝わりやすくなるのではないかと思います。--かにふとん (トーク) 2017年5月3日 (水) 18:20 (JST)

かにふとんさん、ご無沙汰しております。たしかにネット界ではそういった暗黙的なルールっぽいがありましたね。ただ、かにふとんさんのコメントでわたくしも気持ちが楽になって心和らぎました。本当にありがとうございました。
これからも仮にあるサイトで管理人に削除などを依頼するときには、サイトの今後のことを考えて冷静になって念を押して「必要がなくなったので削除してください」と記して臨むように心がけます。今のところはわたくしが「~失格」という心情です。--Tiß -[トーク] 2017年5月3日 (水) 18:48 (JST)