利用者・トーク:Nami-ja/カテゴリの新規作成について

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
ここは過去ログページです。編集はご遠慮下さい。

カテゴリの新規作成について[編集]

  • こんにちは、Nami-jaさん。カテゴリ:出典テンプレートのご作成ありがとうございます。以前Nami-jaさんが前述のカテゴリを作成したことを確認しましたがカテゴリ・トーク:カテゴリにあるカテゴリの運用方針によれば、カテゴリページの冒頭には{{Pathnav}}を使用することになっているようでして、それにより該当ページ冒頭にはカテゴリ:カテゴリより続けた{{Pathnav}}を設置する必要があるようです。
  • 以上お願いばかりとなりましたが、エンペディアをよりよいものサイトへとしていくためにもご協力よろしくお願いします。--360°User 360度苦情/履歴/記録 2016年4月3日 (日) 16:46 (JST)
返信 Pathnav追記ありがたう。文章は60点。末文以前に「(具体的に)相手に何の作業をして欲しいのか」が明示されていないので末文の「以上お願いばかり~」に前文が繋がらない(間にあったはずの何らかの文章を故意に除去したような)意味不明な日本語になっていますな。「なっているようでして」「設置する必要があるようです。」などと言葉を濁して責任の所在を曖昧にせずにきちんと相手に対してこうしておかないとならないと、方針で決まっているんです!ということを伝えるために
「必要がありますので作業実施の方、よろしくお願い出来ませんでしょうか」
「今回は私が代理作業しておきましたが、出来ましたら次回以降、同様のカテゴリ作成を行われる際はどうか{{Pathnav}}貼付作業をお忘れにならないようお願い申し上げます」
辺りの文言を入れれば「相手へのお願い」が明確に為されるので末文の「お願いばかり~」に適切に繋がるようになります。
でないと、「こういう方針があって、ぼくは個人的にこう思ってるんで言いに来ましたけど、やらなきゃいけないのかどうかぼくにはわかりませんので聞かないで下さい」という意味合いの文章になってしまっていますよ。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年4月3日 (日) 17:47 (JST)
追記 こういう運営方針(従わなかったら即座に会話ページにて注意叱責を行う論拠)が1ページ内にまとまっておらず、実際に合意形成に参加した古参だけが知り得る場所に公的な方針文書として散逸している現状はいろいろ問題ありますね。リンク提示して教えて頂けなければ絶対に気づきませんよこれ。カテゴリや記事の新規作成のたびにいちいちカテゴリトップまで行って議論ページの有無や過去ログを全部遡る編集者ってまず居ないでしょう。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年4月3日 (日) 17:47 (JST)
たしかに自分の文章、プレビューで読み返してもいなかったのでひどいですね…。まさしく夜中に書いたラブレターを朝読んだときみたいな感じです。。
ちなみに、大事な文書があっちこっちに散乱していることについてですが、正直分かりづらいことこの上ないのでもうちょっと分かりやすくしたいですね。そのうちフォーラムでも立てようかな~。。---再度支離滅裂な文章を投稿する360°User 360度苦情/履歴/記録 2016年4月3日 (日) 20:40 (JST)
返信 で。7月16日中のたった1日間で360度さんが連続作成したカテゴリは8個に及び、それ以前にも分類が5つに満たない(カテゴリ作成の指針を満たさない)カテゴリ新規作成を多数作成しておられますが。何ですか、エンペディア古参というのはそんなに偉いんですか? こういう二重基準や二枚舌を意識せず自然に行う、自身の行動が非常に汚く他人に偉そうにあれこれ指図出来る立場にないのだと自身で気づかない間は他人の会話ページで他人の行動を重箱つつきする行為はお止めになった方がよろしいかと思います(いずれ自分に大きく跳ね返るでしょう)。意に介さず続けられるようなら「エンペディア方針軽視の利用者」としてブロック依頼することも視野に入れて忠言致します。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年7月20日 (水) 08:54 (JST)
  • 返信丁寧なコメントどうもありがとうございます。
  • 方針に違反しかねないカテゴリを乱造してしまったその作業については、正直なところ後から見直したときにそれを自分自身でも大変後悔しました。そもそもあなたなどの利用者に散々言っていることであるのにそもそも自分自身ができていないという、そこには大きな矛盾があり、あなたをはじめ様々な方に大変迷惑なものであったと思います。今後、人に注意したことを自らが繰り返すという乱雑で大変迷惑なことは行わないように肝に銘じます。また、自分が出来もしないようなことを人に押し付ける、後の事を一切考えないきわめて軽率は行動は控えます。
  • そもそも、いつもNami-jaさんが何度も何度も丁寧に私のトークページなどで問題になりうる行動について忠告してくださっているにもかかわらず、それについてなんとなく理解はしても実際の行動に生かせずなんども過ちを繰り返していた自分を深く反省し、コメントの捉え方を変えて行こうと思います。あくまでたった一つのコメントでもそれは実に自分にとって大変有意義なものでもあるかもしれないので、一度手を止めしっかりと熟読して考え直していける、そういうように生かしていくべきであったと思い、以前の自分を見直し、今後口先だけではなく行動へと移して行ける、そのように活動して行けるようにしていきたいです。
  • 当たり前ではありますが他人の問題行動について忠告してくださる利用者は実にごく少数、特に全体の利用者が少ないエンペディアならなおさらです。そんな中、あなたは何事も至らなさ過ぎるような私にも行っていただいたことは大変感謝しており、これは言葉では何とも表せないような感情で一杯です。今回、今更ではありますが、やっとNami-jaさんの数々のコメントで伝えたかった本当の意味が理解できたような気がします。そして最近自分がエンペディアに於いて行ってきた行為がいかに乱雑で迷惑な行為であったのか、考えるととても頭が上げられるはずがありません。
  • 最後に、自分がエンペディアで何がしたかったのかということと、最近の自分の行動を照らし合わせて自分自身の行動について考え直します。長く支離滅裂な文になって申しわけありません。-- Written By  360°User 360度苦情/履歴/記録 2016年7月20日 (水) 17:47 (JST)
返信 私はここをjawpのように他人の行動にいちいち因縁・難癖をつけてヤクザやチンピラのように他編集者を恫喝し萎縮させることに喜びを覚え、本来楽しいはずの編集行為を著しく不快なものにする、自警厨がのさばる遊び場にしたくありませんので、他人の行動を逐一監視し編集記事全てにストーキングするような自警には厳しく当たろうかと思っています。
が。勘違いして欲しくないのですが、360度さんやかにふとんさんを筆頭に普段からjawpでは考えられないほど親しくRest:日記で会話している面々を嫌っているわけではなく、その対話軽視、行動矛盾の姿勢は2ちゃんねるWikipedia板で言うところの「管理厨」「修正厨」と同様であり、あまり宜しくないなと感じているだけです。
若年の方には「いち個人の人格と行動を分離しそれぞれ別の評価として接する態度を変える」ことに理解が及ばないかもしれませんけれども、少なくとも人間性を全否定し敵意を以て徹底的に攻撃する意図がないことは理解して下さい。
恐らく現在まで非常に少人数のMediaWikiサイトでしか活動したことがない経験不足に端を発し、自身の行動が絶対正義であると疑いもなく信ずる(他者に論拠を提示できない種類の)信念から来るものであると考えます(返信不要)。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2016年7月21日 (木) 08:58 (JST)

こんにちは。あまり交流出来ていない新人ですが失礼します。[編集]

色々と面白い記事も含まれているようでもったいない気がしました。色々とあったのですね。私は自分で作りたい記事があったらそれを投稿するだけなので、自警行為というものはやることはないので気づきませんでした。私は公序良俗に反しない、結果として面白いものは、どういう過程を経ていても存在意義があると思っています。また何か機会があればよろしくお願いします。-邪魔ー (トーク) 2016年7月30日 (土) 16:15 (JST)

  • 上のinfoに書かれていたので勝手に返信します。私が出した公序良俗という意味は単に「ライセンス違反じゃない」くらいの意味合いでした。また、基本的には法的に問題ないものは緩く受け入れるものだと思っていました。JR信越新幹線‎‎に限れば、造語まで作られる程に祭り状態だったとかで後々資料的に使えるかもしれないし、そこまで問題に思えませんでした。駄文失礼。--邪魔ー (トーク) 2016年7月30日 (土) 16:46 (JST)