フォーラム:鉄道路線の記事に関して

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 鉄道路線の記事に関して 終了
このフォーラムは既に終了しています。返信や話題の追加はご遠慮ください。
・記事名に関して(終了)

最近、何かと鉄道路線関連の記事が増えてきたので、それに関して議論したいと思います。-- Written By  360°～User　360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年6月18日 (土) 14:08 (JST)

記事名に関して[編集]

  • 最近鉄道関連の記事を作成・編集していて時折思うのですが、鉄道路線の記事には会社名から記載すべきなのでしょうか、それとも路線名だけ記載すべきなのでしょうか。統一されていない為、記事の作成時にどうするべくか悩むことが時折あります。
  • この節では、それを決議して記事へのリンク・記事の作成時の作業を分かりやすくしていくため、カテゴリの運用方針などのように、ローカルルールを策定していきたく存じ上げます。-- Written By  360°～User　360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年6月18日 (土) 14:08 (JST)
    • とりあえず、私としては会社名から記載したいと思っています。理由としては、たとえば山手線を例に取ると、JR東のものと、神戸の地下鉄のものなど同名の路線があるからといったところです。-- Written By  360°～User　360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年6月18日 (土) 14:08 (JST)
    • 統一すべきではないというのが私の見解です。無理に「事業者名+正式路線名」に統一しようとして「名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線」となるよりは、素直に「あおなみ線」で作成してしまったほうが無難でしょう。逆に事業者名を書かないと固執して「本線 (京浜急行電鉄)」「本線 (相模鉄道)」「本線 (阪神電気鉄道)」となるよりは、「京急本線」「相鉄本線」「阪神本線」としたほうが自然ですよね。要するに、Enpediaなんだからケースバイケースに動こうよ、ということです。
      • （補足）あおなみ線の場合はまだ無難な部類で、杓子定規に事業者名を付加しているWikipediaでは以下のように珍妙な記事名が生産されています。
      • お堅いWikipediaに「通称に合わせろ」と言うつもりはありませんが、これらは太字部分だけでもいいと思うんですけどね……。--かにふとん (トーク) 2016年6月24日 (金) 17:31 (JST) 一部修正--かにふとん (トーク) 2016年6月25日 (土) 14:16 (JST)
      • 不統一を支持 鉄道は酔うので殆ど乗ったことがないですが。 理由 杓子定規に統一して改名し、かにふとんさんの仰る様々な既知の問題をわざわざ輸入する愚を犯すよりは知名度の高い・よく使われる名前で作っておいて、例えば名古屋臨海高速鉄道の路線一覧や名古屋市東区を通過する路線の一覧とかで適時一覧索引作成やカテゴリ分類、他地域の同名路線なら{{Otheruses}}や曖昧さ回避など、個々の問題として個別対処すりゃいいんじゃねえのかな、と思います。現時点で全鉄道路線記事に関する致命的な問題が発生しているわけではないので。あと、Enpediaならではの記事として路線名にシーサイドを含む路線の一覧なんてのも作れそうですね。◆360度さんが作成する記事の記事名として「会社名から記載したい」ということであれば、個人的な作成指針としてそれに拠ればいいんじゃないでしょうか。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年6月25日 (土) 19:49 (JST)
        • 横槍失礼。名古屋臨海高速鉄道が運営しているのは西名古屋港線（＝あおなみ線）だけですから、「名古屋臨海高速鉄道の路線一覧」という記事は不要ですね（1項目だけの一覧記事を作っても良いかどうかはEnpediaの方針に関する議論に回しましょう）。そこで問題になるのが「名古屋臨海高速鉄道」と「あおなみ線」を同じ記事で解説するかどうかという問題ですが、これも書きたければ書けばいいというスタンスで構わないでしょうね。「路線名にシーサイドを含む路線」は横浜のシーサイドラインだけだと思うのですが、鉄道用語に広げれば「品川シーサイド」駅とか長崎～佐世保間の快速「シーサイドライナー」とかいろいろ書けそうですね。--かにふとん (トーク) 2016年6月25日 (土) 21:28 (JST)
  • コメントたしかにそういう問題もありますね。ムリに変な記事名にする必要はないかもしれません。というわけでとりあえずこのフォーラムは閉じたいと思います。ご協力ありがとうございました。-- Written By  360°～User　360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年6月25日 (土) 19:56 (JST)
    • 自分が納得しただけでフォーラムを閉じるべきではないかと。最低でも最終コメントから1週間くらい待って、反論や別意見を述べる場所を作っておいたほうがいいと思います。そのための「確認中」なのではないでしょうか？--かにふとん (トーク) 2016年6月25日 (土) 21:28 (JST)
      • 確かにそのとおり、焦りすぎました。もうちょっと待ちたいと思います。-- Written By  360°～User　360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年6月26日 (日) 06:37 (JST)
  • 1週間以上たったので終了で問題ないですね。--かにふとん (トーク) 2016年7月6日 (水) 23:42 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=フォーラム:鉄道路線の記事に関して&oldid=76696」から取得