フォーラム:暦の記事に関して

フォーラム:メインページ > 暦の記事に関して 終了

このフォーラムは既に終了しています。返信や話題の追加はご遠慮ください。

要約:

• ガイドライン策定について
• 前後の記述について
• 確認
• プロジェクト設置提案

ガイドラインの作成

暦の記事が昨今徐々に増えてきていますので、ここで一応年・月日の記事に関するガイドラインを作ってみたらどうでしょうか。--白岡誠 (トーク) 2016年2月25日 (木) 15:13 (JST)

• いい感じだと思いますが、「年紀」は細かすぎるのでいらないと思います。「生没年に関しては～」についてはよくわからないのですが、カテゴリのことでしょうか？--かにふとん (トーク) 2016年3月19日 (土) 22:01 (JST)
• おおよそいいと思いますが、一番上の記述について現状ではまだ日付まで細かくする必要はないですし、カテゴリの作成方針にバリバリ引っかかってしまいます。あと、いい案ではあると思いますが、ガイドラインってどうするんですか？現状のエンペディアにはガイドラインって言うものがないみたいなんで…。--360°～User 360度～〔苦情/投稿記録〔投稿数〕〕 2016年3月20日 (日) 06:02 (JST)

草案

1. カテゴリは、暦>年紀>世紀>年と暦>月>日付の2パターンに統一する。
   • 例:2016年は、3年紀>21世紀>2016年というカテゴリ順。2月25日は、2月>25日というカテゴリ順。
2. デフォルトソートは、世紀は下二桁、年は下一桁、日付は日にちの数字にする。
3. 生没年に関しては、年の下（少ない場合は世紀の下でも可）に「○○年生（没）」とする。

冒頭部分のテンプレート化

{{日付記事}}というものが作成されたようなので、これに冒頭部分の文章や末尾のリンク、カテゴリ処理などを統合してもよいか確認したいと思います。--かにふとん (トーク) 2016年3月24日 (木) 16:56 (JST)

利用者:Nami-ja/Template:sandboxに全部まとめたのを試作してしまいました（暇だったので）。テスト使用状態がこちら。外部リンクの自動日時入力からカテゴリまで全部単一テンプレートです。外部リンクその他編集で手を入れる可能性を考えるとsubst展開出来るようにしておいた方がいいかもですね。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年3月26日 (土) 16:15 (JST)◆いくつか試したら弊害の方が大きかったので取り消し。雛形のpreload化の方が自由度高そう。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年3月27日 (日) 15:17 (JST)

さすがに記事の中身まで単一テンプレートに統合するのはどうかと思いますが、「外部リンクの自動日時入力からカテゴリまで」は冒頭とは別にテンプレートでまとめられるかと。--かにふとん (トーク) 2016年3月31日 (木) 20:41 (JST)

追記 Nami-jaさんのsandboxを参考に{{日付記事フッター}}を作ってみました。--かにふとん (トーク) 2016年4月3日 (日) 10:52 (JST)

前後の記述について

• (場違いかもしれませんが)日付記事に前後のことも記載されていますが、冒頭にカレンダーがありますので必要ないと思います。特に反論がなければ除去したいと考えておりますが、何かご意見などございますでしょうか。--360°～User 360度～〔苦情/投稿記録〔投稿数〕〕 2016年3月19日 (土) 20:52 (JST)修正--2016年3月19日 (土) 20:56 (JST)
  • {{カレンダー}}を見やすくするためにソースをめちゃくちゃにした張本人です。カレンダーの表示は将来的に保証できるものではないこと（技術面、改暦の可能性など）、また前後を表示することにより「○○暦では2月30日が存在する」といった柔軟な記述も考えうることから 反対します。カレンダーだけでは4年に1度しか2月29日に辿りつけなくなりますしね。（ちなみに閏年でない年に{{カレンダー|月=2|日=29}}を指定した場合の表示に不具合が生じることを確認しました。2017年になる前に対処します。）--かにふとん (トーク) 2016年3月19日 (土) 22:01 (JST)
    • では、{{一覧テンプレート}}を使ってjawp:Template:1年の月と日のようなものを作成して、フッターに付与するという形ではいかがでしょうか。--360°～User 360度～〔苦情/投稿記録〔投稿数〕〕 2016年3月20日 (日) 06:02 (JST)
      • Wikipediaでは関連項目として前後の日付が記載されていますが、Enpediaではどちらでも構わないと思います。--かにふとん (トーク) 2016年3月20日 (日) 16:05 (JST)

確認

• それでは、前者についてはそのような私論を作る、後者については前後の記述は関連項目に入れ、かつ一覧テンプレートを使用して伝えると言った方向性でよろしいでしょうか。特に反論が無ければこのフォーラムはややこしくなる前に終了したいと思っておりますが。--360°～User 360度～〔苦情/投稿記録〔投稿数〕〕 2016年3月20日 (日) 18:33 (JST)
  • 前者については早すぎでしょう。提案者の白岡誠さんへの質問、およびカテゴリ方針との兼ね合いがまだ解決されていないので「進行中」に戻しておきます。
  • 後者は日付記事を作成した経験のあるトキノさんと仁倫庵さんに確認しておきたい……と思いきや、最初に前後リンクを設定したのは360度さんじゃないですか（special:diff/52875）。{{カレンダー}}に日付を指定できるように改良したのがその編集から2か月後なので、冒頭にカレンダーがある現状に即した形での変更であれば大賛成です。というわけで、私はこの件に関しては360度さんにお任せしたいと思います。（もちろん確認時間は長めにとっておくべきです）--かにふとん (トーク) 2016年3月20日 (日) 20:26 (JST)
    • そうですよ！というかエンペディアに初めて日付記事書いたのは自分ですよ～。というのはさておき、当時はかにふとんさんがおっしゃるとおりカレンダーにまだ日付を設定できなかったので、苦肉の策として暫定でやっておいたものなんです。では、暫定の前後の記述は除去して、フッターに一覧テンプレート由来のテンプレートを貼る方向性でよろしいでしょうか。--360°～User 360度～〔苦情/投稿記録〔投稿数〕〕 2016年3月21日 (月) 07:03 (JST)
    • 私は特に異論はありません。--越智トキノ (トーク) 2016年3月21日 (月) 11:33 (JST)。できれば、私が投稿している暦で、年代記事のほうのテンプレートをお願いしたいのですが、どうでしょうか。--越智トキノ (トーク) 2016年3月21日 (月) 14:31 (JST)
      • テンプレート作成や貼り換え作業なら協力できるのですが、お願いの具体的な内容が分からないことには何もできないので、#ガイドラインの作成に場所を戻して教えていただけますか？--かにふとん (トーク) 2016年3月21日 (月) 14:59 (JST)
      • 申し訳ないです。年代記事でテンプレートの作成をお願いしたいのですが--越智トキノ (トーク) 2016年3月21日 (月) 15:21 (JST)
        • わかりました。どの場所にどのような表示を行うテンプレートを作成すればいいのか、具体的な文章も例示していただければありがたいです。--かにふとん (トーク) 2016年3月21日 (月) 15:38 (JST)
        • 月日の記事と同じ場所でいいかと思います。どのような、と言われると私もよい考えはないので、お任せしたいと思います。--越智トキノ (トーク) 2016年3月21日 (月) 16:37 (JST)
          • 「月日の記事と同じ場所」というのは{{カレンダー}}のことでしょうか？ ただ、何を作ればいいのか分からないのでは作りようがないので困りましたねぇ。--かにふとん (トーク) 2016年3月21日 (月) 16:48 (JST)
        • カレンダーと同じ場所でいいかと思います。そうですね。Wikipediaと同じ、では意味がないような気がするので（勿論、私が投稿している内容はWikipediaには無いオリジナルですが）。ひとまずの案として、年の前後10年を表示するテンプレートは如何でしょうか。Wikipediaだと前後3年（1575年だと後が1578年まで、前が1572年までになっています。それをEnpediaでは10年表示で如何かと。他の利用者の方に良い案がある場合は、そちらを採用して頂きたいと思います。--越智トキノ (トーク) 2016年3月21日 (月) 17:06 (JST)

• コメント どこかに暦関係テンプレートの作成依頼があったよなあ、と思ってたらここでしたな。{{0年代}}と{{00年代}}を作成しました。100年間の年代記事を右端列表示する年代ナビゲーションテンプレートです。10年や50年のも作れますが別テンプレートになりますね（先に仕様が固まってないと作りづらい（ソースを書きづらい）です）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月4日 (月) 20:58 (JST)
  • いい感じだと思います。100年表示で0年代が別になってしまうのであれば、「xx00年代」よりも「xx世紀」のほうがいいような気がしないでもないのですが。--かにふとん (トーク) 2016年4月4日 (月) 21:33 (JST)
    • そういやそうですね。移動してテンプレートショートカット化してもいいかも。ついでに自動で○○世紀カテゴリ付与してもいいすね。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月4日 (月) 22:42 (JST)
      • っと、勘違いだった。○世紀って例えば「1901年 - 2000年」までですよね。それだとソース書き換えて表示変えないとダメすな。{{00年代}}は現状xx00年～xx99年を表示してるので。{{0年代}}も1～99年ですし。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月4日 (月) 22:51 (JST)
        • 報告 ソース書き換えて世紀表示にしたら{{0年代}}が要らなくなりました。一部の年代記事へ貼付してあります（{{00世紀}}）。ついでなのでカテゴリ+ソートキー自動付与機能を追加しました。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月5日 (火) 00:28 (JST)

プロジェクト設置提案

議論が多岐にわたってきたので、Portal:暦の設置と議論場所の移動を提案します。--かにふとん (トーク) 2016年5月29日 (日) 21:57 (JST)

作成しました。しばらく待って反対がなければこのフォーラムを閉じ、Portal・トーク:暦へ議論場所を移動します。--かにふとん (トーク) 2016年7月13日 (水) 18:47 (JST)

しばらく待っても何もコメントがなかったので、終了ということで。--かにふとん (トーク) 2016年11月9日 (水) 00:05 (JST)