Enpedia:管理者への依頼/終了案件

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

Enpedia:管理者への依頼で終了した依頼はこのページに保存されます。

ログ化の際の注意 プライバシーに関する依頼は原則的に保存しないでください（過去版リンクもNG）。

完全移行に従う更新依頼[編集]

（Enpedia:各種依頼 2013年1月1日 (火) 13:03（初版）より‎）
3rd完全移行に従い、いくつかの更新を依頼致します。

  • MediaWiki・トーク:Sitenoticeより、1stのSitenoticeは先ほど更新を確認しましたが、2ndの2nd:MediaWiki:Sitenoticeの方はまだ更新されていません。とりあえず3rdへの誘導メッセージに変更すれば言いかと思います。あと2ndの管理者用伝言板で特定版削除の確認依頼ですけど、放置されていますがどうなるのでしょう。--Fievarsty（トーク） 2013年1月1日 (火) 13:03 (JST)
    • 2ndのSitenoticeの更新は確認しました。--Fievarsty（トーク） 2013年1月3日 (木) 00:44 (JST)

特定版削除を行った、下らない編集しか出来ないです。3rdにインポートされている記事のぶんだけ確認依頼を済ませればいい（インポートされていない2ndに置いてきた記事まで確認する必要はない）と思うのですが、いかがでしょうか。現時点で、確認が済んでいない3rdにインポートされた記事は、以下の9件です。

他管理者のかたは、2nd_Enpediaにおいて、これらの記事が正常に特定版削除されているかどうかご確認を願います。---BadEditor 2014年2月8日 (土) 02:03 (JST)

インポートされてない記事も将来的にはインポートされる可能性があるかもしれないので、確認は必要だと思います。それに特定版削除という操作を行った以上は管理上如何なる理由であれ、確認は怠るべきではないと思います。--Fievarsty（トーク） 2014年2月8日 (土) 17:04 (JST)

そうですか。未確認の記事のリストは2nd:Enpedia:管理者用伝言板#特定版削除の確認依頼にあるので、確認してくださる管理者がいればそちらからどうぞ。---BadEditor 2014年2月9日 (日) 19:26 (JST)

確認 未インポート記事を含めすべてチェックしました。後の切り捨てインポートによってややこしい状態にもなっていましたが、全て削除は正常に行われていたと思います。特に山手線は正常な差し戻しが行われていない版で削除されていたので少々気になっていましたが、存続している版には影響ありませんでした。--Azeha ［talk/edit-log］ 2015年7月22日 (水) 23:06 (JST)

ページ削除依頼[編集]

Pixiv[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。
多くの記述が、通信用語の基礎知識およびニコニコ大百科からの転載の疑い。
  • (全削除) ここまで転載が多いと一度更地にした方がいいかと。残すとしてもあまりにネガティブな記述が多いので、{{fix}}を貼り付けた方がいいと思います。--written by 鉄の王子さま N-257 2013年6月3日 (月) 18:51 (JST)
  • (削除)Wikicollectにも同一投稿があり、上で述べているリンク先のページも同一投稿者によるものではないかと思いましたが、作成日時が違うので無断転載かもしれません。記述から見てYourpedia向けの記事っぽいし、当ウィキと目的が似たニコニコ大百科にも同一内容の記事があれば、エンペディアには要らないでしょう。--Fievarsty (トーク) 2013年6月3日 (月) 19:34 (JST)
    • (投票終了 - 削除)削除とします。ご投票ありがとうございました。---BadEditor 2013年6月11日 (火) 19:25 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

スパゲティ及びグリケリア[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。
  • 両記事ともに{{即時削除}}が貼られてから1か月近く経ちますが、削除されていません。--あんだく (トーク) 2013年8月28日 (水) 22:13 (JST)
    • 削除するほどひどい記事ではないと思ったので、{{即時削除}}を剥がしました。---BadEditor 2013年9月1日 (日) 19:52 (JST)
      • 表に出して、お手間をとらせて失礼しました。--あんだく (トーク) 2013年9月1日 (日) 22:58 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

(*)外部サイトからの転載が含まれるキャラクター記事群[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、全削除に決定しました。

下記のキャラクターの記事について、{{意見募集}} の開始から長らく経ちますが、記事の存続となる有力のコメントは特になく、放置がされかかっている状態でもあるため、下記の記事を全て「ウィキペディアからの履歴不継承転記」や「著作権侵害の虞」として全削除で削除依頼をします。

依頼理由: いずれも初版からの一部の記述が jawp、ニコニコ大百科、Pixiv百科事典、@wiki等の外部サイトからの転載で、一部の記事には日本著作権法の引用条件に満たない可能性のある公式サイトからの「引用」記述も含まれているため。

転載が疑われる記述の詳細は各記事のトークを参照してください。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ウィキペディアから丸々転記された記事群[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

Enpedia:議論の場#ウィキペディアから丸々転記された記事の議論に基づき、Enpedia:ウィキペディアの文章をむやみにコピペしないの方針（注：私論です）が作成されましたので、この方針に則り「認められない記事」「死亡フラグ」に該当する以下の記事について、削除するか否か議論をお願いします。以下は私の判断で、

Jawpから転記されたもので、後の編集でもオリジナルにできるのが困難なもの（削除を希望する記事）
Jawpから転記ではあるが、創作性が少なく、後の編集でもオリジナルな内容が期待できるかもしれない記事（「そのままでもいいかもしれない」存続寄りな記事）
その他（存続寄り記事）
  • まとめサイト (トーク | 履歴 | ログ) - EP:WPPの「認められる記事」の「削除されかかっている記事のエスケープ」に該当する記事の可能性。解釈ミス。「削除されそうな記事」ではなく正しくは「文章（記述）のエスケープ」でした。この記事が転記された版（2014年11月2日 (日) 03:16）‎と今のウィキペディアの最新版では内容が大幅に異なっているようです（削られている部分が多い）版間の差分。エンペディアはウィキペディアより規則の緩い方針をとっているので、ウィキペディアでは掲載が認められない記述（文章）でも、その記述に大きな害がないようなものであれば存続でもいいような気がします。撤回。初版投稿者が何故かウィキペディアの最新版の内容に置き換えたため。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年2月14日 (土) 18:26 (JST)

注：全て初版は履歴継承されているので「著作権侵害」「ウィキペディアからの履歴不継承転載」を適用することはできません。上記私論の方針（#関門二：サイト方針上の問題）を適用して削除となるか、もしくはEnpedia:方針#削除の方針の「外部からの転載」の「即時削除の対象に当てはまるかもしれないページ（慎重に議論するほうが望ましい場合）」としての削除となるでしょう。

まだすべての記事を確認しきっていないので依頼者票は後で行います。追記をするかもです。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年1月3日 (土) 18:37 (JST)（追記）--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年1月29日 (木) 18:16 (JST)

投票

削除議論終了 - 「削除を希望する記事」を全削除としました。---BadEditor 2015年2月25日 (水) 02:05 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:Nami-ja/モジュール:タグ[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。
  • えーと。作りかけのモジュールソースを利用者ページに一時避難させるつもりでモジュール名前空間から移動しましたらば。ページ名に「モジュール:」を含んだのが不味かったらしく、Scribuntoコンテンツ扱いで即時削除が貼れなくなってしまいました。お手数ですが手漉きの管理者さん、気づいたら即時削除をよろしくお願いします。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年5月9日 (月) 22:41 (JST)
    • 対処 削除しました。こんなことってあるんですね。---BadEditor 2016年5月9日 (月) 23:00 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

利用者:Nami-ja/モジュール:一覧テンプレート (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

  • {{一覧テンプレート}}の廃止・削除実施に伴い不要となり、かつ元テンプレートが参照できないため改訂・更新不可能となった利用者名前空間上のテストモジュール。モジュールページ上に即時削除依頼を貼付出来ないため通常削除依頼とします。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年7月8日 (金) 21:52 (JST)
    • 対処 削除しました。---BadEditor 2016年7月8日 (金) 22:00 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ブロック依頼[編集]

IP:210.236.184.66（トーク / 履歴）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、1ヶ月ブロック に決定しました。

再び荒らし行為を行っています。前より期限を設定(1ヶ月ぐらい)する必要がありそうです。--Fievarsty（トーク） 2013年4月18日 (木) 19:55 (JST)

1ヶ月ブロックしました。---BadEditor 2013年4月18日 (木) 23:32 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:下らない編集しか出来ない（トーク / 履歴）・利用者:Fievarsty（トーク / 履歴）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロックせず に決定しました。

この件に於いて、相手（私）を侮辱するような態度のため投稿ブロックを要求します。--HOT SELECTION (トーク) 2013年12月15日 (日) 16:05 (JST)修正--HOT SELECTION (トーク) 2013年12月15日 (日) 16:08 (JST)

反対少なくとも現時点ではブロックする必要なし。確かにその発言は礼儀としてはよろしいものではありませんが、そのような原因を作ったあなたの発言[1]も問題があるのではないでしょうか。--Fievarsty (トーク) 2013年12月15日 (日) 16:56 (JST)
上記の事からFievarstyさんとBadeditorさんは同一人物である可能性が発覚しました。大体、真面目に質問をしている初心者に盥回しするというナメた態度こそが問題だと思われ、私の発言はそれが原因での発言であり、問題にはならないはずです。なお、利用者:Fievarsty（トーク / 履歴）もこの発言から、Badeditorのソックパペットだと思われるためこちらも一週間～二週間程度の投稿ブロックを要求します。--HOT SELECTION (トーク) 2013年12月17日 (火) 22:08 (JST)
すみません、あなたはこのサイトでまず何がしたかったのか考えてみて下さい。例のアカウントが作れない件は最初の説明で十分だと思いますし、作れない理由もわかって現在新しいアカウントで活動を始められたわけですよね。少し行き違いがあったことでブロック依頼を出したりするより記事の一つでも書いた方が貴方にとってもコミュニティにとっても有益かと存じます。--ルソペソ (トーク) 2013年12月17日 (火) 22:35 (JST)
えーと、チェックユーザーの結果として、「HOT SELECTION」という利用者自体が靴下な疑い（ついでにブロック逃れの疑いが）濃厚なわけですが。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月18日 (水) 01:59 (JST)
HOT SELECTIONさん、方針はすでにお読みですか?「誹謗中傷/暴言/嫌がらせ」を行ったユーザの場合、「1度目は警告」「2度目は1時間～1週間程度のブロック」と基準が定められていますが、あなたはそれを無視して警告さえ行わず、突然のブロック依頼を提出したのです。また、仮にFievarstyさんが下らない編集しか出来ないさんの靴下垢だとしても、それだけでは方針に基づいてブロックすることはできないのですよ?
ここは下らない編集しか出来ないさんと和解し、Fievarstyさんに謝っておくべきだと思います(そもそも、過去の活動を見る限り、下らない編集しか出来ないさんとFievarstyさんが同一とは考えられにくいですし)。盥回しの件についてもあれはEnpediaにおけるジョークですし、新参のあなたには辛いかもしれませんが、これがEnpediaの文化なので今後もエンペディアンとして活動されるおつもりでしたらそれになれて頂かなければ困ります。また、そもそも下らない編集しか出来ないさんの発言は多少言葉遣いが荒くても、内容としてはエンペディアンとして未熟なあなたのエンペディアンとしての成長を願ったものであり、それを否定し、ましてやブロック依頼に出すというのは無礼であるとも思われます。どうしてもそのような言葉遣いが嫌ならばあなたは素直に「やめてください」と伝えるべきでした。幸いエンペディアンの方々は皆さん優しさの権化みたいなものですから、大きな問題にならずに済んだはずです。
どうしても納得できないのであれば、方針を変えられるくらいカリスマ性と賢さに富んだ超立派な利用者になってください、と僕はそう思います。まぁ、そのためには下らない編集しか出来ないさんとFievarstyさんとの和解は必須でしょうがねぇ。。
と書き込んで保存しようとしたら編集競合。どうやらあなたの方にこそ靴下疑惑がかけられたようですね。ただ、せっかく書いたのを消すのも残念なので<small>付けて残しときますけど、まぁ、頑張ってください(何を?)。もし靴下じゃなかった時に読んで頂いて「こんな意見もあるんだな」と思っていただければそれでもう十分です。--あんだく (トーク) 2013年12月18日 (水) 02:19 (JST)
提案 依頼者が記事の破壊行為を行い(彼の投稿記録参照)ブロックされたため即時の却下を提案します。--good-flavor # 2013年12月18日 (水) 18:10 (JST)
明らかに正常な依頼ではないので、他の管理者はこの依頼のクローズをお願いします（管理者がクローズしないとこの議論は進行したままです。ログ化ができません）。--Fievarsty (トーク) 2014年2月7日 (金) 17:47 (JST)
  • 報復的依頼によりブロックせずに終了とします。--Hosiryuhosi (トーク) 2014年2月26日 (水) 21:55 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:HOT SELECTION（トーク / 履歴）（追認依頼）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、別議論へ移行 に決定しました。

記事「O-Zone」にて荒らし行為があったため、1週間の投稿ブロックを行いました。私は上の通り、現在HOT SELECTION氏と対立する立場にあると見なすこともできる利用者であるため、今回のブロックが「私怨」扱いとなりませんよう、他の方による追認を依頼します。---BadEditor 2013年12月18日 (水) 18:20 (JST)

  • (追認) --good-flavor # 2013年12月18日 (水) 18:26 (JST)

チェックユーザーの結果による複数アカウントを対象としたブロック依頼を下のセクションで行いました。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月18日 (水) 19:18 (JST)

  • 別議論への移行に伴い、終了します。--Hosiryuhosi (トーク) 2014年2月26日 (水) 21:55 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

HOT SELECTION関連[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、すべての対象への無期限ブロック に決定しました。

上の方で暴れていますが、記事の破壊行為にまで及びましたので、チェックユーザーの結果と照らし合わせて以下の利用者に対して投稿ブロックの是非を審議すべく、依頼を提出します。

強い関連が疑われるもの（敬称略）
依頼理由

スパム行為試行による AbuseFilter によってブロックされた User:Opportunity government apparently のブロック逃れ、及び Enpedia:方針 によって定められた規定数を超える複数アカウントの作成と、それを用いた自作自演によるコミュニティの攪乱行為。利用者・トーク:Jesudonbay/過去ログ1 では「スマホが普及したので、それらは同じくdocomoのスマホを使った荒らし」（利用者・トーク:Jesudonbay/過去ログ1の2013年12月15日 (日) 19:31時点における版より）と偶然の一致を装っていますが、チェックユーザーの結果では Enpedia という小規模コミュニティにおいて偶然一致するであろうと思われる範囲を超えた「操作時接続情報」（用語はEnpedia:プライバシー・ポリシーの定義による）の一致が見られ、明確な意図をもって同一の端末から操作が行われていることが高い確率で推測できます。このことから、ソックパペットであると強く疑われるため、本投稿ブロックの依頼提出に至りました。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月18日 (水) 19:18 (JST)

(補足)AbuseFilterのブロックに関してはこちらを参照のこと。BadEditor 2013年12月19日 (木) 00:22 (JST)
すべてのアカウントに対してブロック
  1. 条件付賛成 IP49.98.157.63も追加で。IPと本体3ヶ月、靴下はすべて無期限で。--good-flavor # 2013年12月18日 (水) 20:11 (JST)
  2. 賛成 私はスタッフとして、CU情報をHosiryuhosiさんと共有していますが、上にも書いてある通り「偶然一致するであろうと思われる範囲を超えた「操作時接続情報」」となっています。ありとあらゆる情報がほとんど一致しているといっても過言ではなく、おおよそ本格的に人を騙すほどの情報知識も持ち合わせていない、初歩的なソックパペットです。ある程度、接続情報に違いが見られれば、投稿傾向なども見て複合的な判断を下す必要があり、非常に難しい案件となりますが、今回の場合、接続情報だけを見てもすべて同一であるといってよく、誤認がありえるとは思いません。「兄」「妹」のアカウントだけが同じ接続情報であるなら、納得できますが、他のアカウントも非常に酷似した接続情報です。そのうえ、投稿傾向も非常に似通っており、最初からコミュニティ疲弊的な行動を行っています。
    また、兄・妹という説明についても、納得できるものだとは思えません。この版で、兄側のアカウントはYANCHARIKAにいきなり「可愛いね」と話しかけています。YANCHARIKAが妹のアカウントであることを知っていたのなら、この唐突なメッセージも納得できます。しかし、兄側のコメント、妹側のコメント、どちらを見ても、兄は「YANCHARIKA＝妹のアカウント」であることを知らなかった、と説明されています。つまり、兄は、見ず知らずのどこの誰とも知らない人にたいして、いきなり「可愛いね」と話しかけたわけであり、非常に不自然です。イタリア男性だってこんなことはしないでしょう。靴下をつくりすぎた結果、「兄役」と「妹役」の関係性が把握しきれなくなり、矛盾をきたしたものと私は推測しています。
    悪質なケースであり、全アカウント無期限の処置を取るに足ると思います。ただし、本体アカウントは対話次第で、解除はアリなものとします。
    IPをどうすべきかについては、ブロック依頼提出者のHosiryuhosiさんの意見を聞いたあとで決めようと思うので、現状はたんなる「賛成」票を出しておきます。ただ、IPは定期的に変わるので、49.98.157.63単体のブロックよりも、一定の範囲をまとめてブロックするレンジブロックのほうがよいでしょう。また、上以外にも高確率で同一人物であるIPアドレスが、最近なにくわぬ顔で編集に参加しており、こちらの対処も必要でしょう。---BadEditor 2013年12月19日 (木) 00:22 (JST)
    • じゃああなたは私をJesudonbayだと言うんですか。私は兄ではないので兄の心情や考え方は分かりませんが、実は兄は以前他のサイト(Wiki系ではない)でアカウント登録していて(兄から直接聞いたので分かった)、女性ユーザーと思われる利用者にナンパ的行為を繰り返していて、兄は冗談ぽく楽しそうに、私にその事を言ってきました。私は「今すぐやめて謝りな」と言いましたが、兄は「顔が見えないんだから大丈夫」と言ってきました。その後も私は兄に止める様説得しましたが、結局私の説得に耳を貸さなかったばかりに、アクセス規制をかけられてしまいました。そして私もユーザーページに女性である事を書いて置いたため、「可愛いね」と言ってきたのだとおもいます。それに「可愛いね」というのはユーザー名の事かなんかかも知れません。元々兄はあまり懲りない感じの性格なので、充分これで説明が付きます。あるいは、兄が知らないふり(何のため？)をしていたとも考えられます。あと、投稿傾向が似通るのは、兄妹だから、どこかは嗜好等は被ると考えます。そもそもJesudonbayも私YANCHARIKAもあまり投稿実績がありませんので、今の段階では投稿傾向からはまだ決め付けられないでしょう？ってかあんた達、まずそうやって人を一々疑うより、少しは「信じてみる」と言うことをしたらどうなんですか？確かに兄の悪質性を考えると、顔が見えない分、私と兄の同一性を疑うのも分かります。ですが、顔が見えないからこそ、信じてみるというのはどうなんでしょう？まあ、どうせこれから私と兄が別人なことぐらい分かるとは思うけどさ。--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月19日 (木) 18:48 (JST)
    一応、対象者本人による操作時接続情報の開示に同意があったわけではないので IP アドレスは意図的に伏せてあったのですが（といっても、対象者全員の投稿記録を調べればわかりますよね…）。今回の件は悪質なので、NTT docomo の spmode から接続されている場合はアカウントが作成できないように MediaWiki の設定ファイル側にて記述してあります。これにより、現時点では spmode からのアカウント作成が不可能となっています。IP アドレスはおよそCIDR「49.98.0.0/16」の範囲内ともう一つの /16 範囲より編集されています。 --Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月19日 (木) 00:40 (JST)
    設定ミス（正規表現のエスケープ文字を一か所だけ / にしていた）により docomo spmode からのアカウント作成が可能となっていました。そのため、利用者:ウソマラ万歳（トーク / 履歴）というアカウントがUser:Jesudonbay と同一の操作時接続情報より作成されていました。問題を修正して NTT docomo spmode からのアカウント作成はできなくなりました。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月19日 (木) 20:33 (JST)
    • あの、私はYANCHARIKA=妹　である事をしらないなんて行ってないんですが・・・---Jesudonbay 2014年1月13日 (月) 20:04 (JST)
赤枠赤背景色 に対してブロック
  1. 条件付賛成 赤枠赤背景色のアカウントに加えIP49.98.157.63へを提案します。--あんだく (トーク) 2013年12月18日 (水) 21:14 (JST)
HOT SELECTION に対してのみブロック
その他（中立・反対・コメントのみ）
  1. 条件付賛成 何で妹の私までブロック対象にいれるんですか。そんなのあまりにひどいです！ふざけるのもいい加減にして下さい！
    え～と、確かに兄の悪戯はひどいので、User:Jesudonbayを２週間のブロック、User:YANCHARIKA2をブロックなし、それ以外は無期限ブロックで良いとおもいます。本当に私の兄が迷惑をかけてしまい申し訳ございませんでした。--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月18日 (水) 20:39 (JST)
  2. コメント 自作自演行為を行った時点で全てのアカウントが怪しく思えますね。で、ひとつ気になるのですが、不正利用フィルターによるブロックはブロック逃れと扱われるのでしょうか。不正利用記録の詳細がわからないのでその辺少し気になるのですが。--Fievarsty (トーク) 2013年12月18日 (水) 23:58 (JST)
    • Fievarstyさん、顔が見えないから疑う気持ちも分かりますが、顔が見えないからこそ少しは信じてみるというのはどうなんでしょうか？--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月19日 (木) 19:02 (JST)
    • スタッフ権限を用いて、不正利用フィルターの詳細を閲覧できますが、User:Opportunity government apparentlyの「User:Hosiryuhosi」ページに対する編集については明らかにスパム行為です。User:A. J. Kuonjiの「利用者:Opportunity government apparently」ページに対する編集はそれ単体で見れば、問題視するほどもない内容（Opportunity government apparentlyが無期限ブロックされていることを書こうとした）であり、ある種の誤ブロックといえるでしょう。しかし、そもそもA. J. KuonjiとOpportunity government apparentlyは高確率で同一人物なのですから、User:A. J. Kuonjiがなぜ「利用者:Opportunity government apparently」ページを編集しようと思ったのか、ということ自体がすでに非常に怪しいものです。ご参考までに。---BadEditor 2013年12月19日 (木) 00:22 (JST)
      • ありがとうございます。つまりUser:Opportunity government apparentlyさんの不正利用フィルターに引っかかった編集の「スパム」というは、「破壊行為」や「悪意編集」の類ということなるのですね。今回は宣伝の意味の「スパム」(スパムボット)に関する誤認ブロックの件も含まれているので少し混同してました。ただ不正利用フィルターによる警告設定なしのブロックは避けたほうがいいように思えますね。--Fievarsty (トーク) 2013年12月19日 (木) 00:40 (JST)
        • User:Opportunity government apparently は破壊行為といえば破壊行為なのですが、普通の spambot が行うように別の外部サイトに対するアドレスをペタペタといくつも貼り付る行為でした。ただ、ふつうの spambot とは異なる傾向ですが。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月19日 (木) 03:16 (JST)
  • 報告 利用者:Jesudonbay（トーク / 履歴）氏がパスワード公開したため、Hosiryuhosiさんに手よって無期限ブロックされました。また最近これと類似したスマホのIP[49.**]のユーザーがウィークペディア等の他ウィキにも現れているようです（weekpedia:Weekpedia:権限行使依頼）。ユーザーの一人曰くそれらは友人の仕業だと語っていますが、真実であるかどうかはともかく関連性が疑われますのでご参考に。--Fievarsty (トーク) 2014年2月14日 (金) 22:43 (JST)
  • パスワードの公開、スパム行為等の悪質な行為を継続され、加えて複数アカウントを利用していたため、すべての対象アカウントに対して無期限ブロックを行いました。サブアカウントに関してはメール送信、自己会話ページの編集禁止も行っています。--Hosiryuhosi (トーク) 2014年2月26日 (水) 21:55 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:Jesudonbay（トーク / 履歴）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、本依頼に基づくブロックは行わない に決定しました。

複数アカウントの不正利用による。1ヶ月～3ヶ月を希望。--Jesudonbay 2014年1月13日 (月) 19:56 (JST)

却下 上での議論と重複しています。なぜ上の議論が終結していないうちに、新たな案件として依頼するのですか。---BadEditor 2014年1月15日 (水) 20:07 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

IP:202.239.241.58（トーク / 履歴）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、1ヶ月ブロック に決定しました。

方針に基づく警告を無視して私に対して、"荒し屋"と形容する、編集を一概に有害と指摘する、など"誹謗中傷/暴言/嫌がらせ"を含む発言をしました。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年6月21日 (土) 17:49 (JST)

  • 賛成 礼儀の欠いた発言を繰り返し、注意無視も続けていらっしゃるようなので、最初の段階からもう長期の期限でいいかもしれません。--Fievarsty (トーク) 2014年6月21日 (土) 20:01 (JST)
    • (追記) IP:202.215.114.199（トーク / 履歴）も同じ方と思われますので、ブロック逃れにならぬよう同時にブロックを行ったほうがいいかもしれません。そちらのIPでもトーク:ソープランドや削除依頼タグ剥離等で問題投稿は行われています。--Fievarsty (トーク) 2014年6月23日 (月) 20:45 (JST)
  • 賛成 度のすぎた発言。方針で、ブロック期間は「1時間～1週間」が原則となっていますが、悪質さに応じて「3ヶ月まで」はありです。1回目のブロックですし、間をとって1か月ぐらいが妥当かと。なお、ブロックに賛成するのは、あくまで彼が誹謗中傷をしていることが理由です。署名をしないことや、記事の体裁が整っていないまま投稿することなどは、ブロックに値するほどのことであるとは思いません。念のため。---BadEditor 2014年6月22日 (日) 01:40 (JST)

対処 またしても暴言 ＋ 削除依頼テンプレート剥がし があったため、202.239.241.58および202.215.114.199に1か月の投稿ブロックを行いました。---BadEditor 2014年6月25日 (水) 11:44 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

ブロック解除依頼[編集]

利用者:A. J. Kuonji（トーク / 履歴）氏[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、解除見送り に決定しました。

スパムボットでもないのに不正利用フィルターによってブロックされてしまったようです。誤ブロックと思われるので解除したほうがいいかもしれません。--Fievarsty (トーク) 2013年12月13日 (金) 16:43 (JST)

spambot ではないのですが、この人、どう見ても傾向から大量のアカウントを作ってますよね。。。 Enpedia:方針における「多重アカウントによる荒らし」のアカウント作成目安を超える量のアカウントが量産されているので、解除は見送ります。どうするべきかはコミュニティが審議してください。必要に応じてアカウントの統廃合もご本人に考えていただく必要があります。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月13日 (金) 18:02 (JST)
今はこのアカウントで活動しているのでお構いなく。--Achika. J. Kuonji (トーク) 2013年12月14日 (土) 23:01 (JST)

(インデント戻し) それでは、ブロック理由を変更するか、ブロック期間を１ヶ月～1年に変更するというのはどうでしょうか？--Jesudonbay 2013年12月15日 (日) 10:05 (JST) Jesudonbayさんが 2013年12月16日 (月) 20:30 に引いた横線(Fievarsty (トーク)による署名補記)

コメントを見る限り、わざわざそこまでする必要はないと思います。もとはシステムによる誤ブロックですし。--Fievarsty (トーク) 2013年12月15日 (日) 14:32 (JST)
この度は自作自演をしてしまい誠に申し訳ございませんでした。--Jesudonbay 2013年12月16日 (月) 20:30 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

インターウィキの編集[編集]

以下のインターウィキの操作を依頼します。

  • 追加: meta, metawiki (http://meta.wikimedia.org/wiki/$1)
  • 変更: neetshawiki (http://wiki.neetsha.jp/index.php/$1に変更) - アドレスが移転しているため
  • 変更: wikia (http://ja.community.wikia.com/wiki/$1に変更) - www.wikia.com は、2010年に英語版コミュニティセントラルとコンテンツを分離しているため。情報がわかりやすいような日本語版のリンクがいいかもしれません。
  • 削除: murderpedia - データベースが消滅しているため。
  • 削除: iki - 何かのミスで追加された接頭辞だと思われる。

この他、mushi, bvewikiは現状アクセスブロック状態ですが、今後の再開見通しの可能性もあるかもしれないのでそのままでもいいかもしれません。あと1stはどうしましょうか。--Fievarsty (トーク) 2013年12月3日 (火) 19:44 (JST)

横から口出しさせてもらいます。所謂横槍失礼ってやつです。「iki」については具体的な記事は忘れてしまったのですが、どこかの記事で使用されている筈なので残すべきだと思います。--あんだく (トーク) 2013年12月3日 (火) 20:01 (JST)
リンク先を調べたところ、これはミスではなく閾ペディアの「閾」をローマ字読みしたものでした。--Fievarsty (トーク) 2013年12月3日 (火) 20:54 (JST)

(報告) インターウィキ編集しました。

1stについては削除してもいいんじゃないでしょうかね。そのほうが赤リンクになって分かりやすくなるので。---BadEditor 2013年12月4日 (水) 13:40 (JST)

1stは今後使用される見込みはとても低いような気がするので除去してもいいかもしれません。あとこれに関連してサイト名を変更したwikiparodyも必要ないと思います。また、ikiは閾ペディアこのとのはの接頭辞より、既にあるkotono8の方で十分のような気がします。ikipediaと表記した同名のサイトがあるかもしれませんし。--Fievarsty (トーク) 2013年12月4日 (水) 18:02 (JST)
「1st」「iki」「wikiparody」をそれぞれ削除しました。
ちなみに「wikiparody」は以前(旧エンペディア時代)に一度削除を検討しましたが、過去版や要約欄におけるリンクを保持する目的で結局残しておいたものでした。3rd_Enpedia上ではそのようなリンクはもう存在しないため、削除してしまっても問題ないでしょう。---BadEditor 2013年12月6日 (金) 18:50 (JST)

英語版ウィキペディアへのインターウィキ設定の追加[編集]

  • 利用者:Nami-ja（トーク / 履歴） - MediaWiki関係のヘルプ執筆や機能解説記事に関わる根幹の言語版でウィキペディア日本語版の各種解説やテンプレートも基本的にはenwpの翻訳・移入から成っており、大元の言語版へのインターウィキがないと少々不便に感じております。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月6日 (水) 14:59 (JST)

保護ページ編集依頼[編集]

  • ファイル:Wiki.png - 2014年1月1日 (水) 00:16のロゴ設定版のHosiryuhosi氏の要約がページ内に反映されていないので編集お願いします。またライセンステンプレートとカテゴリ(カテゴリ:エンペディア)の付与もお願いします。--Fievarsty (トーク) 2014年1月13日 (月) 16:55 (JST)
    • 要約欄の切れてしまった部分に何が書いてあったのかは分かりませんが、適当にそれらしい情報を加筆しておきました。ちなみに、フォントがサンセリフ体であるという情報は、スタッフ間の事前の情報共有によって知ったことです。---BadEditor 2014年2月3日 (月) 18:41 (JST)

保護依頼[編集]

ソープランド (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

削除依頼テンプレートが繰り返し剥がされるため半保護をお願いします。--Fievarsty (トーク) 2014年5月11日 (日) 21:46 (JST)

半保護を1週間かけました。---BadEditor 2014年5月11日 (日) 23:04 (JST)

ソープランド (トーク | 履歴 | ログ) (2回目)[編集]

削除された内容が改善なく作成されたので、方針に基づいて半保護をお願いします。ただ、繰り返し投稿している利用者がブロック依頼にかけられており、もしブロックにかけられた場合は"保護にあたり問題となった点について解決の見通しが立った"わけですから保護の必要はないと思います。もしブロックにならなければ2度目なので前回より長期間にすべきだと思います。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年6月21日 (土) 21:34 (JST)

取り下げ主な原因の一つを構成するユーザーが投稿ブロックにかけられたため、"保護にあたり問題となった点について解決の見通しが立った"と思われますので半保護依頼を取り下げます。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年6月25日 (水) 16:52 (JST)

Enpedia:サンドボックス (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

Enpedia・トーク:サンドボックス#移動保護についての議論により可決され、一旦は移動保護されていましたが、削除されて再作成されたことにより保護が無効になり、再び移動できる状態となっているため、移動保護をお願いします。--Nakayoshi1 (トーク) 2016年5月23日 (月) 14:33 (JST)

  • 確認 5月24日にrxyさんにより移動保護が掛けられていることを確認。--かにふとん (トーク) 2016年6月27日 (月) 23:16 (JST)

ページ移動依頼[編集]

  • 確認 Hosiryuhosiさんによって移動の差し戻しを確認しました。--Fievarsty (トーク) 2014年2月28日 (金) 18:48 (JST)

国名記事の移動依頼[編集]

--Litmus/(Talk/Log/Count) 2015年8月5日 (水) 20:42 (JST)

対処 すべて移動しました。ご確認ください。---BadEditor 2015年8月6日 (木) 19:27 (JST)
確認しました。ありがとうございました。--Litmus/(Talk/Log/Count) 2015年8月6日 (木) 23:46 (JST)

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請[編集]

このページは過去ログです。新たな申請は Enpedia:管理者への依頼#旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請 で行ってください。

old_enpediaを閲覧するために必要な「閲覧者」権限（グローバル権限）がほしい人はここで申請してください。今後インポート関連の議論に参加するさいには、この権限が事実上必要となったり、必要にならないまでもスゴくお得な権限になったりするので、その手の議論にすこしでも参加する可能性のある人は、早めに申請して貰っておくのがスゴく良いと我思うゆえに我あり。後になって申請すると議論に間に合わない可能性が。

申請受理の条件はとくに決まっていませんが、申請から１週間経った時点で反対意見がなければ、その申請は受理されたものとして扱われます。最終的な判断はグローバル管理者が行い、実際的な付与はスタッフによって行われます。ある程度の活動実績があり、よほどとち狂ったことをした覚えがない限りは、だいたい受理されると思っていいでしょう。たぶん、恐らく。---BadEditor 2013年7月18日 (木) 16:46 (JST)

Good-flavor氏へ　＞　2nd_enpediaでは 特別:アカウント統合 というページを用いて、単一wikiでのアカウント(2nd専アカ)をグローバルアカウント(1st~3rd共通アカ)に拡張しました。3rdには現在この特別ページが存在しませんが、Hosiryuhosi氏に依頼すれば導入してもらうことは可能だと思います。まず先にその特別ページを用いて、現在の単一wikiアカ(3rd専アカ)をグロアカに拡張し、つぎに「閲覧者」権限を付与することになるでしょう。なお、これは私個人の推測的意見ですので、正しい方法とは限りません、あしからず。---BadEditor 2013年7月19日 (金) 18:46 (JST)
  • 素早いレスありがとうございます。やっぱり権限付与はグロアカ無いと無理なのですね…。もし認可された場合には同時にグロアカの作成もよろしくお願いします。--good-flavor # 2013年7月19日 (金) 19:29 (JST)
    • 特別:アカウント統合 が使えるようになってますね。もしかして、サーバーアクセス負荷低減のために一部の機能をダウンさせていたから、一時的に使えなかっただけだったんでしょうか？　何はともあれ、そのページからグロアカ作成できると思うので、作業をお願いします。---BadEditor 2013年7月19日 (金) 23:40 (JST)
      • 2nd, 1st を一時的に無効化していたので、CentralAuth も切っていました（よく考えてみると、それではグローバル管理者の権限が行使できませんでしたね。。）。グローバルアカウントの作成にも権限が必要なので、User:Good-flavor さんにはグローバルアカウントの作成に必要な権限を付与しました。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年7月20日 (土) 00:04 (JST)
        • 忘れてましたけど、グローバルアカウントの作成に加え、 2nd Enpedia ローカルでのアカウントも必要となり、そのアカウントがグローバルアカウントに関連付けられている必要がありますが、閉鎖でアカウントの作成を制限しているため、作成権がある人に依頼してください。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年7月20日 (土) 06:46 (JST)
          • 返答頂きありがとうございます。となると、まずグローバル管理者の方に2ndのアカウントを作成し、それからグロアカの関連付けを行うという手順で宜しいのでしょうか?--good-flavor # 2013年7月20日 (土) 11:56 (JST)
          • 作成権のあるユーザーは具体的にどのような手順で作業をすればいいのでしょうか。---BadEditor 2013年7月22日 (月) 12:19 (JST)
            • いつの間にか CentralAuth にグローバルアカウントさえ持っていれば、アカウントの作成権限がなくても自動でグローバルアカウントからローカルアカウントが作られる機能（権限）ができていたので、2nd の * (全利用者)に対して与えました。グローバルアカウントさえ作成すれば、2nd Enpedia にて 3rd でログインするような感覚でローカルのアカウントが作成できます。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年7月23日 (火) 19:06 (JST)
              • ありがとうございます。おかげさまで統一完了しました。--good-flavor # 2013年7月23日 (火) 19:18 (JST)

申請欄[編集]

Enpedia:OldEnpedia Enpedia:旧エンペディアについて を作成しました。閲覧者権限を申請される方は、あらかじめ同意をしておいてください。同意がない場合は閲覧者権限の付与を行いません。--Hosiryuhosi (トーク) 2013年7月23日 (火) 19:24 (JST) 取り消し線は取り消し、下線部追加の訂正--Hosiryuhosi (トーク) 2013年8月1日 (木) 17:34 (JST)

以下に申請どうぞ。
  • (コメント)1週間後に付与するルールだったはずなのですが･･･。--Fievarsty (トーク) 2013年12月2日 (月) 17:32 (JST)
  • このセクションの冒頭を書いた当時のグローバル管理者はスタッフに就任したのと同時にグローバル管理者を退任していますし、もう一人のグローバル管理者は判定基準を明示していませんしー　（などと適当な理由で誤魔化したつもり）--Hosiryuhosi (トーク) 2013年12月2日 (月) 18:17 (JST)
  • 確認 管理者ではないですが、上の申請から1週間以上が経ち、他の方の意見もないのでそろそろ付与しても良いと思います。--Fievarsty (トーク) 2013年12月26日 (木) 20:28 (JST)
    • 報告 閲覧者権限を付与しました。---BadEditor 2013年12月26日 (木) 21:32 (JST)
  • コメント 上に書いてありますが、閲覧権限の方針の同意もお願いいたします。なお権限の付与はルールにより1週間後となっていますので、それまで暫くお待ちください。--Fievarsty (トーク) 2014年7月20日 (日) 23:22 (JST)
    • 同意しました。つまり勝手に他人に2ndの内容を見せてはいけないんですね。また編集も控えろ、と--EZO（駐屯地｜戰績｜戰鬪經驗） 2014年7月21日 (月) 13:35 (JST)
      • 却下 信用に足る人物ではないこと、かつ必要とされる正当な理由もないため、却下します。--Rxy (トーク) 2014年7月23日 (水) 21:24 (JST)

権限解除[編集]

  • 利用者:good-flavor（トーク / 履歴） (解除依頼) - 諸般の事情により活動が激減し、かつインポート関連が落ち着いたようなので権限が不要となったため。--good-flavor . 2016年3月15日 (火) 23:59 (JST)
  • 利用者:Azeha（トーク / 履歴） (解除依頼) - 多忙による活動低下により、当分の間ウィキにも復帰できない状態のため（権限の使用予定もないため）閲覧権限の除去をお願いします。--Azeha (トーク) 2016年4月8日 (金) 16:27 (JST)

利用者調査依頼[編集]

利用者調査（チェックユーザーの行使）依頼の過去ログ。

利用者:坂東一郎（トーク / 履歴）[編集]

もともと自分が立項した記事について削除議論が行われることを拒むようなそぶりをみせていた坂東一郎氏ですが、このたび氏の初版執筆した記事で削除議論が行われている記事のうち3件にて、User:106.152.184.166により"問題は解決したから議論を終えましょう"という旨の書き込みがなされました([2][3][4])。このタイミングでIP利用者が特定の利用者の利益になる(この場合は坂東一郎氏の希望通りになる)活動をピンポイントで行うのは少なからず怪しいことであり、この場合はuser:106.152.184.166が坂東一郎氏のソックパペットである恐れがあります。まだチェックユーザーの方針が作成されていないので何とも言えませんが、ソックパペットである疑いが深く、議論に迷惑がかかるようであればCU権限の行使の必要があると思われましたのでEP:CUに基づいてここに連絡いたしました。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年9月14日 (日) 21:59 (JST)

追記白銀の意思 アルジェヴォルンでは坂東一郎氏は"初版執筆"ではなく"途中版での大幅加筆"でした。訂正いたします。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年9月14日 (日) 22:03 (JST)
情報 あんだくさんの示した3つの編集に書かれている要約欄も、 (記述した) や (書いてみた) 等、坂東一郎氏の要約欄の記述の傾向とよく似ています（大まかな編集内容を書くところや、体言止めをしないところ等）。
また、レスをする時「↑」をつけたりする編集がこれやこのレスに、敬語を使いながら感情的になっている様子が垣間見られるのが彼のコメント全体と酷似しています。--EZO（意見｜見録［数］｜投函） 2014年9月16日 (火) 01:47 (JST)

終了 依頼から長らく経ちますが、被依頼者は現在注意を守りながらまともに編集活動を行っていますし、特に議論の方向性が大きく傾くような状態にも至っていないので、行使する必要性も現段階では薄いと考えられます。依頼が進む見込みもないようなので、管理者の判断でこの依頼は終了とします。これは、他の権限保持者の決定を妨げるものではありません。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2014年11月14日 (金) 22:55 (JST)

その他の依頼[編集]

ロゴ変更依頼[編集]

フォーラム:2016年のエイプリルフール企画で議論に上がっている通り、日本標準時（JST）における2016年4月1日0:00から23:59まで、サイト左上のロゴ画像のファイル:Wiki-20160401a.pngへの差し替えを依頼します。--かにふとん (トーク) 2016年3月29日 (火) 23:37 (JST)

対処 しました。キャッシュの影響ですぐには反映されないかもしれません。--rxy (トーク) 2016年4月1日 (金) 01:43 (JST)追記: 午後になったら戻します。エイプリルフールは午前中までです。--rxy (トーク) 2016年4月1日 (金) 01:44 (JST)

Rest:コミュニティイベント#ゴールデンウィークロゴで提案した通り、ファイル:Wiki-golden.pngへの差し替えを依頼します。10連休をとれる夢が見たいので、期間は2016年4月29日から5月8日までで。--かにふとん (トーク) 2016年4月27日 (水) 13:00 (JST)

取り下げ 理由はRest:コミュニティイベント#ゴールデンウィークロゴを参照--かにふとん (トーク) 2016年4月27日 (水) 16:15 (JST)

システムメッセージ編集依頼[編集]

の内容で作成していただけますでしょうか。--かにふとん (トーク) 2016年4月27日 (水) 11:46 (JST)

対処 作成しました。---BadEditor 2016年5月7日 (土) 19:40 (JST)

【bot作業依頼】日付記事テンプレート廃止に伴うテンプレートリンク修正依頼[編集]

※この依頼は急ぎではありませんし、必ず行わなければならない必要性もあまりありません。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年6月25日 (土) 20:27 (JST)

  • コメント 自力でbotを組んで動かせるユーザーがいるのなら、「ボット」権限を付与することはやぶさかではありません。---BadEditor 2016年6月27日 (月) 16:25 (JST)

お知らせ Enpedia:ボット によれば「現状ではまだ運用方針は定まってません。スタッフやコミュニティに合意なくボットは使用しないでください」とのことだそうです。スタッフの一任ということで権限付与してもいいのですが責任逃れのために、みなさんの意見を募集します。しばらく（1,2週間？）経って反対意見がないか賛成多数なら、bot権限を付与します。（正式な投票ではないので投票権などは誰も気にしない。）---BadEditor 2016年7月14日 (木) 20:17 (JST)

サーバー側に問題が山積しているので不要不急な大量の編集は絶対にやめてください。（私か Enpedia のデータベースが）死んでしまいます。--rxy (トーク) 2016年7月15日 (金) 19:56 (JST)
了解しました。--かにふとん (トーク) 2016年7月15日 (金) 21:24 (JST)
サーバー側の問題（特に MediaWiki 1.27 へのアップデートに関するエラー）はとりあえず解決しました--rxy (トーク) 2016年7月18日 (月) 19:25 (JST)
  • 対処 サーバー管理者権限により、標準名前空間の読み込み記事に対して MediaWiki のメンテナンススクリプトから置き換えを実施しました。このため、最近の更新には一切（「ボットを表示」にしても）表示されません（各種負荷対策の都合です）。--rxy (トーク) 2016年7月18日 (月) 21:49 (JST) 追記: 作業記録（合計 329 件）。--rxy (トーク) 2016年7月18日 (月) 22:15 (JST)
    • 一通り確認しました。ありがとうございます。--かにふとん (トーク) 2016年7月18日 (月) 23:13 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼/終了案件&oldid=85048」から取得