トーク:東日本大震災

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

なるべく、加筆前には一度以上はwp:ja:ノート:東日本大震災を最後まで一読して「(探せば無数に、数千や数万の関連ニュース、情報、書籍が出て来るので)全ての情報を完璧に集約しようとすると『逆に理解を深めることを阻害する』(重要な説明がぼやけて些事内容ばかりが増える)」という点にご注意下さい。──例えば、東日本大震災の影響規模を説明しようとして「死者、負傷者よりもイベントの中止やマスコミの不適切取材といった『加害原因や被害者詳細ではない娯楽その他情報』を無差別的に収集してしまうことは『主客転倒』してしまう」ということです。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月12日 (月) 11:54 (JST)

  • 確かにそう思います。ですが情報を活用しないのもなんかもったいないと思うのでここ、トークページを活用して情報を出来るだけ載せるようにするのはどうでしょうか?(参考:jawp:Help:ノートページ)--プログラマリオ (トーク) 2018年3月12日 (月) 18:55 (JST)
  • ウィキペディアとちがって情報の無差別収集を禁止する方針はエンペディアにはないですし、(もっといえば質の高い記事をめざす方針もないしエンペディア的には情報量が増えるのはむしろ歓迎されるはず)べつに書きたいひとは雑多な内容を記事にかいてもいいのでは。まああんまりにも長くなったら長くなったときに分割すればよいかなとおもいます。--戸田香奈 (トーク) 2018年3月12日 (月) 19:04 (JST)
    • あっ、そうか゚Σ(゚ロ゚ ) 分割という手段があったか。それなら項目節ごとに順次分割してけばいいので、数百KBでも数千、数万KB(MB)でも情報収集し放題ですね。言われてみりゃ、現状のサブカル系記事で2ちゃんねるスレを際限なく収集してるのも同じ論理だ。 / むしろ逆に、「ウィキペディアでは些事として省略、記載拒否されている情報の無差別収集」を打ち出してもいいわけだ。これは目ウロコだった。それだと、当該記事のウィキペディア過去版からのエスケープ転載が使えるかもしれません。他の災害に関しても「ばっさり全消去」したことがたくさんあるので。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月12日 (月) 21:42 (JST)

地震と震災を混同

地震と震災を混同した記事となっています。東日本大震災は震災被害を中心にした記事とし、東北地方太平洋沖地震は地震の科学的な記述としてはいかがでしょうか(Wikipediaはそうなっています)。——以上の署名の無いコメントは、Eifuku21(トーク履歴)さんによるものです。

東日本大震災は東北地方太平洋沖地震による災害とこれに伴う福島第一原子力発電所事故により引き起こされた大規模な地震災害(震災)の総称の事です([1])。東日本大震災と東北地方太平洋沖地震はjawpでは独立記事になっており、東日本大震災は震災被害を中心にした記事とし、東北地方太平洋沖地震は地震の科学的な記述として行うべきだと思います。--天照皇女 (トークWP会話) 2024-05-13T18:13:02 (JST)

コメント同様な例として関東大震災阪神大震災についても議論の必要があるのではないですか?--すみっコぐらし2 (トーク) 2024-05-13T21:00:50 (JST)

賛成 地震は揺れそのもの、震災は地震による被害のことで、それぞれ別のものなのはその通りです。なので、関東大震災と関東地震、阪神大震災と兵庫県南部地震も含めてそれぞれ別記事として立項した方が良いと思います。まあ、それぞれ関連が深いので、重複する内容も多いでしょうが。--Marmaray (トーク) 2024-05-13T22:06:53 (JST)

  • 反対 ここはウィキペディアではないので、地震とそれによる災害をわざわざ区別する必要はなく、同一記事で解説すれば十分です。区別したいならウィキペディアでやってください(というよりウィキペディアの方では既に棲み分けがされてますが)。126.166.13.225 2024-05-14T09:04:37 (JST)
同一記事での解説は不十分。ウィキペディア投稿ブロック等の理由でウィキペディア活動ができないエンペディア利用者もいます。地震とそれによる災害を区別しなければなりません。熊本地震 (トーク | 履歴 | ログ)熊本地震 (2016年) (トーク | 履歴 | ログ)のように、差し戻して反対票を入れる事については荒らし行為です。--天照皇女 (トークWP会話) 2024-05-14T11:17:45 (JST)
  • 反対 利用者:天照皇女トーク / 履歴さんが、自己スタイルによる編集強行(無断改名など)、自分の意に沿わない編集を全て荒らし呼ばわりするなど、あいも変わらず以前から指摘されている問題行動を連発していることを鑑み、自分も反対します。--103.5.140.173 2024-05-14T12:21:36 (JST)

コメント ここはウィキペディアではありません。地震と震災は別です。震災とは「地震による災害」の事であり、巨大地震とそれに伴う津波、山津波、火災、原子力発電所事故によって引き起こされた地震災害の総称です。私自身の行動を理由に反対票を投じるという事については連続するエンペディア自体のサイトとかけ離れてしまう投稿内容です。jawp同名の記事本文自体もエンペディアオリジナル内容で作成しなければなりません。--天照皇女 (トークWP会話) 2024-05-14T13:18:56 (JST)

「ここはウィキペディアではありません」とご自身で(反対意見の人と同じことを)述べておきながら、熊本地震日航ジャンボ機墜落事故など、あらゆるページでウィキペディアに合わせることに拘泥していらっしゃるのはなぜですか?--126.193.89.9 2024-05-14T13:44:47 (JST)

賛成 関東大震災は関東地震を、阪神大震災は兵庫県南部地震を、それぞれによる災害により引き起こされた大規模な地震災害(震災)の総称の事です。アクセシビリティへの影響により記事の肥大化、見えづらくなってしまうというものがあり、それぞれ別記事にすべきだと思います。--天照皇女 (トークWP会話) 2024-05-14T14:22:52 (JST)

  • コメント ブロック破りをしてまでコメントするIP利用者もどうかとは思いますが、天照皇女さんもコメントに過剰反応されて自ら傷口を広げてしまっているように思います。--稲垣啓二雑談/あしあと) 2024-05-14T20:30:27 (JST)

賛成 分割することに特段反対する理由もないので。もしこれで反対するなら、チョコレートチョコレート菓子第二次世界大戦太平洋戦争日本日本の歴史といった記事がこのエンペディアに同時に存在していることに異を唱えるべきでしょう。記事の分割について広く意見を求めたことは私もありますが、反対された経験はありません。むしろ読みやすくなり記事も増えていいでしょう。--すみっコぐらし2 (トーク) 2024-05-14T21:26:09 (JST)