トーク:百科事典記事のスタイル

削除ないし「読み物」への移動要請

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

初版執筆者の利用者:かにふとん（トーク / 履歴）さんは、Enpedia・トーク:要旨荒らしでの議論において、「提示した百科事典記事のスタイルはあくまで記事であって、方針やスタイルガイドのたぐいではありません。このスタイルに従わなくても、導入部が記事の要約になっていなかったり主張がひっくり返されても、エンペディアではまったく問題ないということを言いたいのです（ニコニコ大百科もそうですよね）。」と述べておられますが、だとすればこの記事の導入部の要旨にある「百科事典記事のスタイル（ひゃっかじてんきじのスタイル）とは、ウィキペディアから伝わった記事のスタイル形式。アンサイクロペディアやニコニコ大百科、当サイト（エンペディア）などで採用している。」との記載は虚偽であり、Enpediaの方針・ガイドラインを誤認させるものです。実際、私はこの記事に書いてあることがホントのことだと思って論展したところ、かにふとんさんから嘘だから守る必要がない旨のコメントをいただき、閉口しています。削除が妥当と思いますので、Enpedia:方針#削除の方針に従い、削除をご提案します。ご異議のある方は、理由をお書きください。真っ当な理由がなければ、削除したいと思います。--円辺出夫 (トーク) 2017年11月2日 (木) 00:22 (JST) コメント 元々このスタイルは「絶対遵守されなければブロックすんぞごるぁ」といった強制力がない「ただの解説記事」ですから『従っても従わなくても方針違反にならない』というものです。なので「誤解を齎すので削除せねば！」というご主張ですけども「削除しなくても何の読み違いも発生してない、単に貴方が誤読しているだけ」ですから、削除すべきと仰る主張の論旨がズタボロでございます。強弁以前に先ず論旨補強された方が宜しかろう、と僭越ながらご忠言申し上げます。◆ついでに申し上げますと、誰が依頼文を読んでも『かにふとんさんに個人的に憎悪感情を抱いたので、そいつが初版を作成した記事を削除してやんぜ！！！』という報復・脅迫依頼にしか見えないと思いますし、jawpだったらwp:ja:Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに通報一発即時裁量ブロック案件（wp:ja:WP:LEGAL違反）ですので、エンペディアで良かったですね、とも申し上げておきます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年12月1日 (金) 12:14 (JST) 存続 上に同じく。厳密な日本語にこだわるなら「当サイト（エンペディア）などで採用されている」とか「当サイト（エンペディア）などでメジャーとなっている」とか「当サイト（エンペディア）などでデファクト・スタンダードになっている」とか、書き直せばいいと思いますが、どっちみち「削除」は筋違いでしょう。---BadEditor 2017年12月16日 (土) 23:32 (JST) (終了) 存続で〆ます。--戸田香奈 (トーク) 2018年1月18日 (木) 00:14 (JST) 新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ヘルプに移動されましたが

この記事はもともと「百科事典記事のスタイル」を解説するために自己言及的として標準名前空間に立項されたものですが、昨日、ヘルプ名前空間に移動されました。そこで、皆さんにお伺いしたいのですが、「この記事はどちらの名前空間向きでしょうか。」（言い換えるとどちらの名前空間においておくべきかというかことです）--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-03-07T14:38:49 (JST)

• 上記議論でも引用されているように「あくまで記事であって、方針やスタイルガイドのたぐいではありません」ので、標準空間への再移動に一票。--かにふとん (トーク) 2021-03-07T16:28:28 (JST)

意見がないようなので再移動しました。--かにふとん (トーク) 2021-04-24T19:54:07 (JST)