カテゴリ・トーク:同盟 (労組)
（カテゴリ・トーク:同盟から転送）
ナビゲーションに移動
検索に移動
「カテゴリ:全日本労働総同盟」に改名した方がいいのではないでしょうか？同盟というのは「日英同盟」とか「三国同盟」のような事を指す場合もあり、労働組合がこのカテゴリを寡占しているのはどうかと思いますし、そもそも略称でカテゴライズしてるのはどうかと思います。(これがカテゴリとして認められると「カテゴリ:こち亀」とか「カテゴリ:近鉄」などの略称がカテゴリとして作成されてしまう懸念がある)--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-01-12T15:59:39 (JST)
- 同盟が労働組合だけではないことには同意します（google:同盟では略称ではなく単語としての同盟も出てきますし、jawp:同盟を見るといっぱい同盟があります。なんならこっちをカテゴリ:同盟にすべきな気も…）。そのため、改名には
賛成します。略称でのカテゴリに関して意見は保留します。（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国でカテゴリ作成しても…って感じはします。）--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-01-12T16:28:33 (JST)
- 他の同盟については「条約」「軍事同盟」などのカテゴリが適切であるため、競合する「同盟」という名称のカテゴリは作成されないと思います。
- 略称のカテゴリについては「イギリス」「革マル派」など正式名称にしない方がいいものもあります。同じ上位カテゴリを共有するカテゴリ同士で一貫性があれば問題ないと思います。
- 一貫性の観点から考えると、カテゴリが作成されるような日本の労組はどれも略称の方が有名なため、略称で問題ないと思います。「連合」（日本労働組合総連合会）というカテゴリは同様に名称が問題かもしれませんが、これも競合する他の「連合」という名称のカテゴリが見当たりません（Wikipediaにもない）。
- 改名に賛否はありませんが、上記の理由があるため積極的に賛成はできないです。--P906i (トーク) 2021-01-12T19:40:13 (JST)
コメントWikipediaの方にも同じ組織のカテゴリはありますが、正式名称で作成されているようです。
また略称でのカテゴリ云々の意見につきましては、よく考えたら無茶なことであったので取り下げたいと思います。ただし、これに関しては略称で作るのは不適切だということは言っておきます。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-01-24T13:19:48 (JST)- 提案者が提案取り下げを行ったようですが消極的賛成票。広く固有名詞として知られているとはいえ、一般名詞としても受け取れる名前であるという点で『「イギリス」「革マル派」など正式名称にしない方がいい』とは話が異なると考えます。--かにふとん (トーク) 2021-01-24T13:35:51 (JST)
- すいません。私が取り下げたのは略称でカテゴライズするのはどうかということであり、改名提案を取り下げた訳ではありません。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-01-24T14:01:16 (JST)
- 「積極的に賛成はできない」としましたが、他の意味の同盟のカテゴリを作らないのであれば改名に反対です。関係者でも正式名称を覚えていないこと、書籍等の解説では略称を前面に出しているため、不便かつ異例というのが理由です。またカテゴリのページには記事か上位・下位のカテゴリから入るので一般名詞と混同することはなく、むしろ正式名称のカテゴリの方が混乱を招くと思います。正式名称よりは「同盟 (労組)」の方がいいと思います。--P906i (トーク) 2021-02-08T00:54:56 (JST)
